Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911). Отсутствует
способ действия: на предстоящем Археологическом съезде в Москве мы устроим особое заседание, посвящённое определению отношений учёных к новому закону, протокол которого затем напечатаем в газетах и сообщим министрам и Государю.
Мы докажем, что Археологическая комиссия, преследуя свои специальные цели – изыскания образцов древнего греческого искусства для Эрмитажа в курганах Южной России, захватила в свои руки исключительное право археологических раскопок в пределах древнего Босфорского царства и уничтожила почти все курганы древнерусского Тьмутораканского княжества,[169] без всякой пользы для русской истории; что способы оформления и хранения археологических материалов, практикуемые Эрмитажем, не имеют ничего общего с требованиями науки нашего времени; что Археологическая комиссия пренебрегает материалами, имеющими первостепенную важность для отечественной истории; что административная опека над археологическими и антропологическими материалами послужит нарушению развития научных исследований; что развитию «курганомании» в среде наших учёных только радоваться [надо], а не принимать против нас административные меры. Пусть лучше Археологическая комиссия позаботится о возобновлении действия закона Петра Великого, изъявшего археологические памятники (курганы) из предмета частной собственности и запретившего вывоз древностей за границу. Не далее как в нынешнем году краковский академик Оссовский[170] раскопал в Волынской губернии, на земле частного владельца курган с богатейшим содержанием (золотые монеты II в. до Р.Х., золотой венок, ожерелье, перстни и прочее), вывезенным за границу. Конечно, объединение научных археологических изысканий желательно, но оно возможно только на основании взаимного согласия между учёными Обществами и на правах полного их равенства. К этой цели и ведут Археологические съезды. Желал бы я знать, кто в Археологической комиссии будет распределять археологические и антропологические материалы по музеям. Говорят, что они будут распределяемы по воле Государя. Но это только ширма: никогда Государь не решится взять на себя этот труд, так как распределение сказанных материалов потребует громадного труда и специальных знаний, а у государя нет для этого дела ни времени, ни соответствующей подготовки. Следовательно, прикрываясь именем Государя, распределение древностей по музеям будет производить Археологическая комиссия. Основанием её распределния будет принцип, каким она руководствовалась до сих пор: золотые и вообще изящные вещи будут отбираться для Эрмитажа, а «каменный, глиняный, костяной, медный и железный хлам» будет переправляться в музеи Учёных обществ. Но так разбивать содержание древних могил – значит окончательно губить источники своей истории.
Искренейше и глубоко преданный Вам —
Д. Самоквасов.
АРАН. Ф. 446. Оп. 2. Д. 581. Л. 22–23 об.
Автограф.
18 октября 1888 г.
Варшава – Москва.
Высокоуважаемый Анатолий Петрович!
Экскурсия в Радзиминский уезд, совпавшая
См. современное состояние этого вопроса: