Шпионы среди нас: секретные материалы. Отсутствует
выяснял, что будет, если я откажусь. Обе стороны долго виляли хвостом и в конце концов признались, что соглашение пакетное и меняется, как мне было сказано, список на список. И что если один говорит «нет», то в тюрьме сидят все. Я не мог тогда на себя взять такую ответственность».
В Москве, кстати, были в восторге, когда в обмен на задержанных российских нелегалов США запросили именно Игоря Сутягина. «Александр Бортников (глава ФСБ РФ) был очень этому рад. Американцы попросту спалили Сутягина, и все узнали, что он действительно предатель», – заметил по этому поводу сотрудник президентской администрации.
Надо заметить, что Сутягин – не единственный ученый, обвиненный в шпионаже за последние 20 лет. Среди «высоколобых шпионов» – директор теплофизического центра Красноярского технического университета Валентин Данилов, занимавшийся исследованиями в области космической энергетики. В 1999 году этот центр подписал контракт со Всекитайской импортно-экспортной компанией. Российские специалисты обязались изготовить исследовательский стенд для изучения процессов электризации искусственных объектов в космосе. УФСБ по Красноярскому краю обвинило Данилова в том, что он из корыстных побуждений передал гражданам КНР сведения о новейших исследованиях в области космической техники и нанес ущерб безопасности России. Уголовное дело возбудили 18 мая 2000 года. Одновременно университет предъявил Данилову иск о возмещении материального ущерба – по утверждению истца, Данилов незаконно обналичил по контракту 466 тыс. рублей. 16 февраля 2001 года Данилов был арестован по обвинению в шпионаже, а в ходе судебного разбирательства прокуратура края настояла на расширении перечня обвинений ученому.
29 декабря 2003 года в Красноярском краевом суде присяжные Валентина Данилова полностью оправдали. За невиновность Данилова по всем пунктам обвинения проголосовали 8 из 12 заседателей. Однако Верховный Суд по обращению Генеральной прокуратуры вернул дело обратно по процессуальным причинам и признал решение первого суда присяжных нелегитимным.
После этого был собран второй суд присяжных, причем присяжные были выбраны не из основного состава, а из вторичного, список которого не был опубликован в печати. Ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых Эрнст Исаакович Черный заявил, что многие присяжные из вторичного состава так или иначе были связаны с властными структурами. Присяжным был задан вопрос: передавал ли ученый Данилов какие-либо сведения (вопроса о секретности или не секретности сведений не было) китайской стороне или нет? Вопрос, виновен подсудимый или невиновен, не выносился на рассмотрение суда присяжных, что также является нарушением процессуального кодекса. На этот раз Данилов был осужден на 13 лет лишения свободы.
В конце 2006 года Данилов обратился к тогдашнему президенту Российской Федерации Владимиру Путину с прошением о помиловании, что фактически означало признание вины. В 2007 году Владимир Путин в помиловании отказал…
ФИНКЕЛЯ