Парадигма. Том 3. Парадигма метагалактики. Виталий ÐлекÑандрович Сердюк
Частном мы должны понимать, что даже один человек с глубоким развитием по всем системам Метагалактики, а тем более, группа лиц, необходимо и достаточно для метагалактического развития, может развернуть новую систематику метагалактической материи антропным принципом бытия, что, скорее всего, согласно данной логике исследования, и произошло с нами.
При этом, мы это не сможем доказать ни себе, «ни людям». Не факт, что это доказуемо сегодняшними знаниями метагалактического развития. Необходимо иное метагалактическое восприятие. Но, исходя из логики нашего развития в Метагалактике – это факт. А вот факт ли это для Метагалактики, мы можем узнать, только овладев всеми метагалактическими системами и определившись с историческим синтезом развития Метагалактики. Когда наука исторического синтеза перейдёт от просто описательных фактов на какие-то исследовательские нормативы ядерно-субъядерных состояний, где записано информационное поле Метагалактики и все условия информативного развития человечества в веках. И когда мы научимся анализировать историческим синтезом информационное поле Метагалактики, где записаны все более-менее крупные явления как Метагалактики, так и всех существ в ней, важные для метагалактического развития, там мы и прочтём – мы ли вошли в эти 64 вида материи или кто-то иной вошёл, а мы сейчас добрались до этого. И тогда, даже наука исторического синтеза станет объективной.
Самое интересное, когда мы сейчас спорим об истории планеты, мы должны понимать, что на планете есть информационное поле. И как только мы научимся считывать информационное поле, то крупные исторические события начнут смотреться совсем иным ракурсом, без всякой политической и социальной подоплёки, объективно: было именно так, и сделал это тот-то и тот-то. В этом смысле Метагалактика созидает каждого. Мы думали, какое-то событие исполнил царь, так как это было в его эпоху, а самом деле, такой-то полководец. Допустим, Иван Грозный завоевал Казань. На самом деле, Иван Грозный сидел в своей кибитке, а завоеванием Казани занимался его воевода. Но Ивана Грозного мы помним, его воеводу – нет. А Казань взял его воевода. Иван Грозный мог не иметь достаточной военной компетенции, чтобы взять Казань. Это как пример. Мы так не думаем, мы привыкли к совсем другой истории. Но по факту, так, не отменяя полководческих способностей самого Ивана Грозного. Вопрос исторического факта – кто взял Казань?
Поэтому у нас наступит несколько иное рассмотрение истории. Какие-то такие эффекты мы сейчас помним, какие-то эффекты мы не помним, как на нашей планете Земля, так и в Метагалактике. Но когда мы научимся считывать информационную составляющую материи планеты Земля и Метагалактики, мы и увидим настоящий исторический синтез, так, как это было, как это складывалось, кто это складывал и как это существует.
Понимая все эти системы, мы должны понимать, что, когда Метагалактика созидает каждого, это не теоретический процесс, а практический процесс фиксации всей