Международное гуманитарное право. В. А. Батырь

Международное гуманитарное право - В. А. Батырь


Скачать книгу
определяется их непосредственным участием (или неучастием) в боевых действиях с оружием в руках от имени и в интересах того государства, в вооруженные силы которого они правомерно включены.

      Различия между гражданскими лицами и комбатантами состоят в следующем. Гражданское лицо не участвует в боевых действиях, не имеет права браться за оружие, в противном случае оно может быть подвергнуто преследованиям. Запрещено подвергать его нападению, ему гарантировано уважение и гуманное обращение. Комбатант участвует в боевых действиях, имеет право убивать, не может быть подвергнут преследованиям за участие в боевых действиях и за применение силы в рамках положений МГП, разрешается подвергать его нападению, он является военной целью, а будучи захвачен в плен, пользуется статусом военнопленного.

      § 2. Наемничество в международном праве и российском уголовном законодательстве

      Явление наемничества, известное мировому сообществу с давних времен, стало предметом пристального внимания лишь со второй половины XX в., когда был осознан преступный характер наемничества и появились научные исследования этого феномена Р.А. Адельханяна[686], В.В. Алешина[687], Ю.Н. Астафьева[688], И.П. Блищенко и Н.В. Жданова[689], X. Бурместера[690], Э. Давида[691], А.Г. Кибальника и И.Г. Соломоненко[692], С.Н. Незнанова[693], K.Л. Осипова[694], А.И. Полторака[695],О.Ю. Молибога[696], А.А. Потапова[697], M.Л. Хабачирова[698], Н.О. Шандиевой[699] и др. Проблема наемничества нашла отражение в книгах публицистического характера, основанных на документальных данных: «Солдаты на продажу: наемники сегодня», изданная журналистами В. Барчетом и Д. Робеком[700], и «Власть оружия», авторами которой являются два бывших наемника – К. Демпстер и Д. Томкинс[701]. Юридический анализ наемничества, представленный в основном в комментариях к УК РФ и учебной литературе по международному (в том числе международному уголовному праву)[702], излагается кратко и носит общий характер.

      Большинство современных исследователей придерживается следующего определения наемника: это физическое лицо (иностранец или апатрид), добровольно вступившее в вооруженный конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради собственной экономической выгоды (т. е. в корыстных целях, за деньги) на стороне одного из участников вооруженного конфликта (внутригосударственного либо международного). В практическом плане под «наемником» понимаются лица, имеющие военные профессии, которые за плату предлагают свои профессиональные услуги для участия в преступной деятельности. Как правило, наемническая деятельность используется для участия в вооруженном


Скачать книгу

<p>686</p>

См.: Адельханян Р.А. Военные преступления как преступления против мира и безопасности человечества: Автореферат дисс… докт. юрид. наук. – М., 2003.

<p>687</p>

См.: Алешин В. В. Понятие и противоправность наемничества // Московский журнал международного права. – 1998. – № 3.

<p>688</p>

См.: Астафьев Ю.Н. Наемничество – преступное орудие колониалистской политики // Советское государство и право. – 1978. – № 11.

<p>689</p>

См.: Блищенко И.П., Жданов Н.В. Наемничество – международное преступление // Советский ежегодник международного права. – М., 1980.

<p>690</p>

См.: Burmester Н. С. The recruitment and use of mercenaries In armed conflicts // American journal of International law. – 1978. – № 1. – Jan.

<p>691</p>

Cm.: David E. Mercenaires et volontaires Internationaux en droit des gens. Ed. – Del’Universitede Bruxelles, 1978.

<p>692</p>

См.: Кибальник А.Г., Молибога О.Ю., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за наемничество. – Ставрополь, 2001.

<p>693</p>

См..Незнанов С.Н. Наемничество и его международная противоправность: Дисс… канд. юрид. наук. – М., 1985. – С. 13–23.

<p>694</p>

См.: Осипов К.Л. Ответственность за наемничество по российскому уголовному законодательству: Автореферат дисс… канд. юрид. наук. – Ростов/нД, 2003.

<p>695</p>

См.: Полторак А. Наемничество под судом // Международная жизнь. – 1976. – № 9.

<p>696</p>

См .:Молибога О.Ю. Уголовная ответственность за наемничество: Дисс…. канд. юрид. наук: 12.00.08. – Ставрополь, 2000. – 164 с.

<p>697</p>

См.: Потапов А.А. Проблемы криминализации наемничества // Юридическая газета. – 2000. – № 28.

<p>698</p>

См.:Хабачиров М.Л. Наемничество – преступление против международного права: проблема урегулированности в международном и национальном праве // Научные труды РАЮН. – 2002. – № 2.

<p>699</p>

См. Шандиева Н.О. Наемничество по международному и национальному уголовному праву: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2004. – 194 с.

<p>700</p>

См.: Барчет В., Робек Д. Солдаты на продажу. – М., 1979.

<p>701</p>

См.: Dempster С, Tomkins D. Fire power. – L., 1978.

<p>702</p>

См., например: Панов В.П. Международное уголовное право: Учеб. пособ. – М.: ИНФРА-М, 1997; Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учеб. – М.: Спарк, 1999; Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. – М., 2003.