Автобиография НЕ йога. Субъективный Опыт. Дмитрий Николаевич Жилкин
реальными историями людей, которые находились в зависимости от того или иного наркотического вещества. То, что я видел в каких-то передачах, посвященных этой теме, меня совершенно не удовлетворило. Люди, бывшие в зависимости, говорят о своем опыте в какой-то дуальной плоскости. В один момент они говорят о радостном чувстве после приема, и у многих в это время меняется выражение лица, они, как-будто, испытывают эйфорию задним числом. Потом они рассказывают о своих бедах и проблемах, которые они пережили по причине своей наркотической зависимости, и их лица становятся мрачными. Для них это такое «добро со злом в одной тарелке».
Врачи-наркологи сами этого никогда не испытывали, и выводы делают на основе наблюдения за пациентами. Для них, да и для общества в целом, это зло однозначное, с которым нужно бороться. И борются в большинстве случаев исключительно медикаментозно, подавляя симптомы, подавляя тягу в психике. Но причина этой болезненной психической зависимости от наркотиков в подавляющем числе случаев даже не рассматривается. Можно еще многое добавить, но я думаю, суть ясна: глубинные причины болезненной тяги к наркотикам толком не раскрыты и по сей день. И я собираюсь поговорить об этом обстоятельно. Пожалуйста, будьте внимательны, мои дорогие читатели, – стремись читать между строк. Сейчас речь пойдет о главном – о человеческой душе.
После марихуаны я немного увлекался эфедрином. Это психоактивный ядовитый алкалоид. Мы кустарным способом выделяли его из препаратов содержащих эфедрин, и вводили внутривенно. Это приводило к синтетической стимуляции центральной нервной системы: за счет выделения норадреналина и серотонина, ощущается некое психоактивное состояние. Эфедрин мне не понравился, я не увидел в нем для себя ничего привлекательного. Он давал психическую и физическую активность, скажем так «ускорял», а я и так всегда был быстрым и активным. Но вот опиум…
По весне того же 1994 года, после моего крещения, я встретил одного приятеля из нашей криминальной среды. Он выглядел необычно. Я с легкостью мог понять, когда человек под алкоголем, а когда под марихуаной или эфедрином. Но в этот раз было нечто совсем другое. В нашем обществе люди под алкоголем были либо агрессивно возбуждены, и стремились с кем-то сводить счеты; либо их тянуло на приключения – гульнуть с размахом. Под марихуаной – беспричинно веселы, или «тупили» напугано. Под эфедрином куда-то мчались, и, не важно, зачем, главное надо двигаться.
Но этот, мне повстречавшийся, ощущал, казалось какое-то «блаженство». Он не был агрессивен, беспричинно весел, и никуда не мчался. Он полностью «наслаждался жизнью» в своем состоянии. После пары вопросов я понял, что он под опиумом. Я, конечно, заинтересовался, и как выяснилось, достать это зелье не составляло особого труда. И через несколько дней, я с моим другом, – а теперь уже и вашим, мои дорогие читатели, знакомым Мишей – приобрели опий сырец (так его называют в криминалистике); и, используя уксусный ангидрид, кустарным способом изготовили наркотический раствор, для внутривенной инъекции.
Невозможно