Все неологизмы за 1994 год. Пгх. О рефлексии. Данила Сергеевич Смуров
либо не то и не то, либо не все, сказал читатель.
-Нет, искусство либо вечно, либо однодневка,– сказал я. Извините, я в своей реплике в начале поставил тире, так не надо.
-Нет, искусство либо линейно, либо витиевато,-сказал текст.
-Нет, искусство либо масштабное, либо маленькое,-сказал читатель.
-Нет, искусство либо в моей голове, либо в ваших,-сказал автор.
-Нет, искусство либо еще в процессе, либо уже готово,-сказал текст.
-Нет, искусство либо оно есть, либо его нет,-сказал я и снова: «Извините, я в своей реплике в начале поставил тире, такого не должно было быть».
-Нет, искусство либо земно, либо иноземно,-сказал читатель.
-Нет, искусство либо насыщенное, либо пустое,-сказал текст.
-Нет, искусство либо устаревшее, либо ново, сказал автор.
Нет, искусство либо отражение действительности, либо действительность- отображения искусства,-сказал я и снова: «Извините, я в своей реплике в начале поставил тире».
-Нет, искусство либо мертвое, либо претворяется, что живет,-сказал читатель.
-Нет, искусство либо и то и то, либо мертвое,-сказал автор.
-Нет, искусство либо земное, либо понятное,-сказал читатель.
-Нет, искусство либо сгорело, либо утопилось,-сказал текст.
-Нет, искусство либо есть, либо высшее и низшее,-сказал я.
-Нет, искусство либо в процессе, либо красивое,– сказал автор.
-Нет, искусство либо вечно, либо однодневка, -сказал автор.
-Нет, искусство либо полезно, либо уже готово, -сказал текст.
-Нет, искусство либо сложно, либо масштабное, -сказал читатель.
-Нет, искусство либо устаревшее, либо вакханалия, -наконец-то появилась свободная от речи секунда, и я смог что-то сказать.
-Нет, искусство аполлоническое и дионисийское.
-Нет, -сказал текст.
-Искусство,-сказал читатель.
-либо,-сказал автор.
-Нет, искусство либо свободное, либо зависимо,-сказал я.
-Нет, искусство либо, либо,-сказал автор.
Да, ты прав. В твоем рту больше истины, чем в горле моем, ирония, что я тебе это написал!
-Где мы?
Текст, куда нам двигаться?
-Текст, куда нам двигаться?– спросил автор.
-Почему я должен знать? -интеллектуально пропел текст, и логика посыпалась на шнурки сапог-шнурков. – Если вы не придете к концу, то нет, это не значит, что конец придет к вам. Просто для вас не будет конца. Осознаете? Это трагично… Обдумываете? Это скучно…
Перебью. Глава короткая. Пять слов вставить. А лучше шесть. Нет, семь. Восемь тоже хорошо. Но лучше девять, а потом десять. Одиннадцать? Предпочитаю двенадцать, но не побрезгую и тринадцатью, но, если предложат четырнадцать, соглашусь на пятнадцать. Шестнадцать? Одиннадцать. Семнадцать? Одиннадцать. Красота!
-Задаю мудрый вопрос: когда поймешь? – в этой дискуссии автор с читателем не имеют никакого уровня, я не буду расставлять, кто и что говорит.