Innovation for Society. Joëlle Forest
meaning of innovation engages designers and all stakeholders in the design process. In so doing, it participates in the advent of a “technical democracy” [CHO 15; LEQ 15] that shapes our world instead of being condemned to live in a world we were never asked if we wanted. Therefore, it contributes to emancipating itself from the paradigm of social acceptability which too often leads to considering users as “deviant” actors who need to be controlled, rather than as bearers of another rationality whose meaning needs to be understood50.
Figure 1.8. Putting the P.S.I. and Jonassian approaches into perspective
The P.S.I approach having been presented as a philosophy for action, the question now arises as to how to implement it. Therefore, the following chapters offer some answers to allow us to innovate with consciousness.
1.4. References
[BLO 10] BLONDEL D., Innovation et bien-être - Une relation équivoque, Publibook/Société écrivains, 2010.
[BRI 97] BRIMELOW P., “The Silent Boom”, Forbes, July 7, 1997.
[BRO 08] BROWN T., “Design Thinking”, Harvard Business Review, June, pp. 84–92, 2008.
[CHO 15] CHOUTEAU M., ESCUDIÉ M.-P., FOREST J. et al., “L’ingénieur, au coeur de la démocratie technique?”, in LAMARD P., LEQUIN Y.C. (eds), Eléments de démocratie technique, Université de Technologie de Belfort-Montbéliard, Belfort, 2015.
[CEC 13] CEC (Centre européen de la consommation), L’obsolescence programmée ou les dérives de la société de consommation, available at: https://www.europe-consommateurs.eu/fileadmin/user_upload/eu-consommateurs/PDFs/publications/etudes_et_rapports/Etude-Obsolescence-Web.pdf, 2013.
[CSA 16] CSA, Le domicile un enjeu citoyen, available at: https://www.csa.eu/fr/survey/le-domicile-un-enjeu-citoyen, 2016.
[DEB 16] DEBREF R., “Pour une approche systémique de l’innovation ‘environnementale”, Revue d’économie industrielle, vol. 155, no. 3, pp. 71–98, 2016.
[DES 37] DESCARTES R., Discours de la méthode, part 6, Bibliothèque de la Pléiade, first edition 1637, Gallimard, 1966.
[DUP 02] DUPUY J.-P., Pour un catastrophisme éclairé. Quand l’impossible est certain, Editions du Seuil, 2002.
[DID 29] DIDEROT D., Correspondance inédite de Grimm et de Diderot, et recueil de lettres, poésies, morceaux et fragments retranchés par la censure impériale en 1812 et 1813, Editions Furne, 1829.
[DUR 18] DURAND A.-G., “1968–2018 : logement, consommation, études… comment la France a changé en cinquante ans”, Le Monde.fr, available at: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/05/21/1968-2018-logement-consommation-etudes-comment-la-france-a-change-en-cinquante-ans_5302144_4355770.html, 2018.
[ELL 54] ELLUL J., La technique ou l’enjeu du siècle, first edition 1954, Economica, 1990.
[FOR 17] FOREST J., Creative Rationality and Innovation, ISTE Ltd, London and Wiley, New York, 2017.
[FOR 15] FOREST J., “Penser et fabriquer la ville durable”, in FOREST J., HAMDOUCH A. (eds), Quand l’innovation fait la ville durable, Presses Polytechniques Universitaires Romandes, 2015.
[FOR 03] FOREST J., MICAELLI J.-P., Artificialisme, Presses Polytechniques Universitaires Romandes, 2003.
[FOU 79] FOURASTIÉ J., Les Trente Glorieuses, ou la révolution invisible, Fayard, 1979.
[FOU 05] FOURASTIÉ J., Productivité et richesse des nations, Gallimard, 2005.
[GOD 14] GODIN B., “Une histoire intellectuelle de l’innovation. De l’interdit politique à la politique publique”, in BOUTILLIER S., GALLAUD D., FOREST J., LAPERCHE B., TANGUY C. and TEMRI L. (eds), Principes d’économie de l’innovation, Peter Lang, 2014.
[ILI 17] ILIGO, Innology: baromètre de l’innovation, available at: https://www.iligo.fr/innology-le-barometre-de-linnovation, 2017.
[JON 90] JONAS H., Le principe responsabilité, Editions Le Cerf, 1990.
[KYR 16] KYRIOU A., SADIN E., L’âge de la mesure de la vie, available at: http://www.culturemobile.net/visions/eric-sadin-age-mesure-vie, 2016.
[LAM 05] LAMPEL J., SHAMSIE J., Escalating investments and declining returns: Red Queen competition in the motion picture industry, EBK Working paper, 2005.
[LEC 10] LECOURT D., SEYS J.-C., Redonner sens au progrès, Institut Diderot, available at: http://www.institutdiderot.fr/article/redonner-sens-au-progres/, 2010.
[LED 12] LE DANTEC F., Contre la Métaphysique, questions de méthode, Félix Alcan, Paris, 1912.
[LEQ 15] LEQUIN Y.-C., LAMARD P. (eds)., Eléments de démocratie technique, Université de Technologies de Belfort-Montbéliard (UTBM), 2015.
[MAC 14] MACVEAN M., “For many people, gathering possessions is just the stuff of life”, Latimes.com, available at: http://articles.latimes.com/2014/mar/21/health/la-he-keeping-stuff-20140322, 2014.
[MEA 73] MEADOWS D. et al., Halte à la croissance? Rapport sur les limites de la croissance, Fayard, Paris, 1973.
[MED 15] MÉDIACOM., MediaCom explicite, étude à l’appui, les cinq idées reçues des Français sur l’innovation, Newsletter 1211, Friday 11 September 2015.
[MEN 11] MÉNISSIER T., “Philosophie et innovation, ou philosophie de l’innovation?”, Klesis – Revue philosophique, No. 18, Varia, 2011.
[PAV 18] PAVIE X., L’innovation à l’épreuve de la philosophie, PUF, Paris, 2018.
[PIT 18] PITRON G., La guerre des métaux rares: La face cachée de la transition énergétique et numérique, Les Liens Qui Libèrent, Paris, 2018.
[ROW 87] ROWE P., Design Thinking, MIT Press, 1987.
[SIM 92] SIMON H.-A., “Methodological Foundations of Economics”, in AUSPITZ J.L., GASPARSKI W.W., MLICKI M.M. and SZANIAWSKI K. (eds)., Praxiologics and the Philosophy of Economics, Transaction Publishers, vol. 1, pp. 25–41, 1992.
[SIM 69] SIMON H.-A., The Sciences of the Artificial, MIT Press, Cambridge, 1969.
[SIM 89] SIMONDON G., Du mode d’existence des objets techniques, first edition, 1958, Editions Aubier, Paris, 1989.