Hat sich die Wende überhaupt gelohnt?. Bernd Zeller

Hat sich die Wende überhaupt gelohnt? - Bernd Zeller


Скачать книгу

       LESERBRIEFSCHREIBER

       POLITISCHE KORREKTHEIT

       CDU

       KONTONUMMERN

       ANTIFASCHISMUS

       GESUNDHEITSWESEN

       SPORT

       FREUNDE

       BERUFE

       BAHN

       STAUB

       SOZIALE SICHERHEIT

       SPRACHE

       GRÜNE

       WERBUNG

       LEISTUNGSDRUCK

       INTEGRATION

       ZUKUNFT

       VERGANGENHEIT

       KARNEVAL

       RADIO

       WARTEN

       KÜNSTLER

       HIERARCHIE

       ÖKONOMIE

       VERFASSUNG

       KRISENMANAGEMENT

       VERPACKUNGEN

       LAGEBEURTEILUNG

       BÜRGERWEHREN

       NACHHALTIGKEIT

       KINDER

       BREMEN

       URLAUB

       DEMOSKOPIE

       IDENTIFIKATION

       FAX

       GERECHTIGKEIT

       OXYDATION

       OSSIS

       WESSIS

       WENDE

       REFORMFÄHIGKEIT

       AUSWERTUNG

       VERLAGSANZEIGEN

      Es ist nun schon wieder fünfundzwanzig Jahre her und bald noch länger, dass mit Wende und Wiedervereinigung die Grundlagen für die europäische Einigung gelegt wurden, denn mit der DDR wäre keine EU möglich gewesen. Insofern verbietet sich von selbst jede Frage danach, ob sich die Wende gelohnt habe, schließlich profitieren wir alle von Großeuropa, ob uns nun immer so klar ist oder nicht, wer mit wir eigentlich gemeint sein soll.

      Dennoch bietet ein solches Jubiläum den Anlass für einen Ausblick auf Visionen, die man nur in der Rückschau sieht. Es soll auch nicht der Anschein entstehen, als scheue Europa diesen Vergleich.

      Betrachten wir also fair und sachlich die Umstände und Erscheinungen in beiden Staatswesen bezogen auf das Leben der Menschen, wobei eingeräumt sei, dass gerade diese Objektivität der DDR einen Vorteil im emotionalen Bereich verschafft. Auf persönlicher Ebene gibt es bei ehemaligen DDR-Bürgern, den echten Ossis, etwas Einmaliges: die DDR-Biographie. Sie ermöglicht es, Befindlichkeiten als absolut auszugeben und dafür Respekt einzufordern, als wäre das Dabeisein eine Leistung. Ein europäisches Gegenstück gibt es nicht. Niemand hat eine EU-Biographie, außer vielleicht Martin Schulz und nicht einmal der. Aber das kann ja noch werden, die EU wird schließlich immer besser.

      Die DDR auch.

      Starten wir also bei Punktegleichstand.

       PARLAMENT

      Beginnen wir unsere Untersuchungen an einer politischen Institution von nachrangiger Bedeutung, damals und jetzt, den Parlamenten. Die DDR-Volkskammer besticht gegenüber dem EU-Parlament mit ihrer Bescheidenheit in Anzahl der Abgeordneten, Ausstattung und Prunk. Sie tagte im Palast der Republik, hatte keine Kompetenzen und diente zur Wahrung des Anscheins einer Mehr-Parteien-Demokratie. Das EU-Parlament tagt verschiedenenorts, hat mehr Mitarbeiter, Abteilungen und Arbeitsstäbe und auch keine Kompetenzen. Damit ist die Volkskammer bereits effizienter.

      Für die Wahrung des Anscheins einer pluralistischen Demokratie hingegen ist das EU-Parlament weder zuständig noch in der Lage, hier kann man demnach ein höheres Maß an Ehrlichkeit verorten.

      Dennoch war das Mandat in der Volkskammer eine Ehre. Sogar eine im Vergleich zu anderen damaligen Ehren recht ehrenvolle. Das lag nicht nur daran, dass es sich um das einzige Parlament handelte, womit bereits eine gewisse Exklusivität verbunden war, zudem wurde Wert darauf gelegt, dass die


Скачать книгу