Полное собрание сочинений. Том 15. Война и мир. Черновые редакции и варианты. Часть третья. Лев Толстой
том, что французы
559
Зач.: что ежели бы
560
Зач.: Но понятно, что учителю несуществующей науки неприятно, когда оказывается, что его наука не существует, но непонятно, что такое значит это суждение о кампании 12-го года и вписана след. фраза.
561
Зач.: (как и вся книжка, по Высочайшему повелению написанная, есть переписка всего чужого), но
562
Зач.: бессмысленное
563
Зачеркнуто: решились
564
Зач.: что-то
565
Зач.: еще
566
Зач.: Вязьме.
567
Зач.: Отряды эти
568
Зач.: по мере
569
Зачеркнуто: которые
570
Зач.: Долохов
571
Зач.: Кроме того, сам Долохов приобрел себе за это время репутацию
572
Автограф на двух листах Fo.
573
Зач.: отыскивают законы
574
Зач.: показал очевидно, что выигранное сражение не есть причина покорения народа, а есть только случайный признак и
575
Зач.: те вечные вопросы человечества: что такое война? что такое покорение одного народа другим? Почему Рим покорен после того, как Аннибал выиграл одно сражение, т. е. убил одну десятитысячную Римского народа? Этот
576
Зач.: который в особенности делают дети и неученые люди – <какое зна[чение]) что такое сражение.
577
Зач.: задавал себе странного вопроса
578
Зачеркнуто: отвечает история.
579
[ужасный ребенок?]
580
Зач.: настоящей
581
Зач.: Очевидно, правило и вывод неверны. Отчего же, одержав победу, без новых сражений французы погибли? Оттого, что Александр не хотел мира, оттого, что сгорела Москва, оттого, что был сделан фланговый марш, оттого, что у французов не было фуража – отвечают историки. Итак, <правило> вывод о том, что <сражение> победа покоряет народ, будет справедлив только тогда, когда прибавить, что после сражения не сгорит город, не согласится на мир император, не сделает флангового марша главнокомандующий и мужики будут привозить фураж. Понятно, что для правильности вывода надо включить еще бесчисленное количество условий и что потому вывод неверен. <И потому> Победа, как ее разумеют, не есть не только причина покорения или завоевания, но даже не есть постоянный признак, а признак случайный. Причина же завоевания, покорения или истребления армии, сила, решающая судьбы армии и народов, лежит не в войне, выражающейся сражениями, а вне ее. И отыскать и определить эту силу есть задача действительно науки. Далее написано на полях и вновь зач.: Французы одержали победу и сами погибли. Стало быть, не всегда победа есть причина завоевания, стало быть, факт покорения или непокорения не зависит от сражений и побед, от войны. Стало быть, сражение и война ес[ть]
582
Зачеркнуто: