Возмещение вреда. Сергей Назаров
и отвечающим духу ст. 2 Конституции РФ. Казна располагает большими возможностями, чем отдельный государственный орган, а тем более должностное лицо или служащий, по восстановлению первоначального положения потерпевшего, включая восстановление жилищных, трудовых и пенсионных прав.2223 РФ, субъект РФ или муниципальное образование, возместившие потерпевшему причиненный вред, приобретают право регрессного требования к должностному лицу, которое непосредственно виновно в совершении неправомерных действий.
На это должностное лицо ответственность в порядке регресса возлагается в полном объеме, если иное не установлено законом,24 но регрессный иск не может быть удовлетворен, если на момент его заявления истец не возместил причиненный потерпевшему вред.25 В этой связи можно выделить четыре варианта действий (бездействия) государства как участника гражданских правоотношений, и соответственно, должностных лиц, результатом собственно действий (бездействия) которых становится нанесение имущественного ущерба как государству, так и контрагентам, вступающим с ним в гражданско-правовые отношения, и позволяющих ставить вопрос о необходимости создания механизма гражданско- правовой защиты государства, и которым будет дан подробный анализ в дальнейших главах настоящего исследования:
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.