Лермонтов и Пушкин. Две дуэли (сборник). Борис Голлер

Лермонтов и Пушкин. Две дуэли (сборник) - Борис Голлер


Скачать книгу
забытые названья;

      Давно забытые черты

      В сияньи прежней красоты

      Рисует память своевольно:

      В очах любовь, в устах обман —

      И веришь снова им невольно,

      И как-то весело и больно

      Тревожить язвы старых ран…

      Воот его кредо – собственное! И если считать, что в образе Писателя выведен кто-то другой – не автор «Героя нашего времени» (например, Хомяков) – то мы должны признать и то, что в России в тот момент было, как минимум, два великих писателя, которые могли сказать это от своего лица.

      Перед нами в самом сжатом – в почти обнаженном виде – вся концепция творчества, предложенная Лермонтовым. А он продолжает:

      …Тогда пишу. Диктует совесть,

      Пером сердитый водит ум:

      То соблазнительная повесть

      Сокрытых дел и тайных дум;

      Средь битв незримых, но упорных,

      Среди обманщиц и невежд,

      Среди сомнений ложно черных

      И ложно радужных надежд…

      Положите рядом 40-е Примечание к «Онегину»! Там, где Пушкин приводит сокращенный в основном варианте, но оставленный в Примечаниях финал VII главы…

      …Среди кокеток богомольных,

      Среди холопьев добровольных,

      Среди вседневных модных сцен,

      Учтивых ласковых измен… —

      и вы убедитесь вновь в этой странной манере нашего героя «договаривать за Пушкина» – но так, чтоб сказанное меняло знак на обратный!

      Судья безвестный и случайный,

      Не дорожа чужою тайной,

      Приличьем скрашенный порок

      Я смело придаю позору;

      Неумолим я и жесток…

      А как же тогда известное всем: «Перед Пушкиным он благоговеет и больше всего любит „Онегина“ (Белинский)?»[29] И ясно, что «любил» и «благоговел» – как же иначе? Если без любви – разве можно так спорить – с такой яростью – и так знать Пушкина?!.

      П. В. Анненков писал в «Замечательном десятилетии»: «Выдержка у Лермонтова была замечательная: он не сказал никогда ни одного слова, которое не отражало бы черту его личности, сложившейся, по стечению обстоятельств, очень своеобразно; он шел прямо и не обнаруживал никакого намерения изменить свои горделивые, презрительные, а подчас и жестокие отношения к явлениям жизни на какое-либо другое, более справедливое и гуманное представление их. Продолжительное наблюдение этой личности забросило в душу Белинского первые семена того позднейшего учения, которое признавало, что время чистой лирической поэзии, светлых наслаждений образами, психическими откровениями и фантазиями творчества миновало и что единственная поэзия, свойственная нашему веку, есть та, которая отражает его разорванность, его духовные немощи, плачевное состояние его совести и духа. Лермонтов был первым человеком на Руси, который навел Белинского на это созерцание…»[30]

      Не забудем, что это еще и слова первого биографа Пушкина!

      Да, но это особое «состояние» никак нельзя было выразить при помощи только…

      В гармонии соперник мой

      Был шум лесов, иль вихорь буйный,

      Иль


Скачать книгу

<p>29</p>

Белинский В. Г. Письма. – Письмо к Боткину от 16–21 апреля 1840 г. Собр. соч. М., 1982. Т. IX. C. 364.

<p>30</p>

Анненков П. В. «Замечательное десятилетие», глава IX // П. В. Анненков. Литературные воспоминания. М., 1983. C. 168.