Новая ментальность. Александр Воин
напоминает мне тот вал с позволения сказать «науки» и «искусства», который в недавнем прошлом вздымался до небес, а сейчас чуточку пошел на убыль, но судя по этой передаче, далеко еще не отошел в прошлое. Я имею в виду творения типа научно-популярного фильма (был такой), в котором на протяжении получаса или сколько он там идет, сосредоточенно, крупным планом и практически без комментариев нам показывают, как совокупляются лягушки. Каждый нормальный человек видел не раз это в натуре и ничего нового ему фильм не открывает (не говоря о научности). И если бы фильм был не про секс, а про что угодно из жизни тех же лягушек, и сделан на том же художественном уровне, то не видеть бы ему 100 лет экрана, а авторам гонорара и продвижения в карьере. Но раз про секс (хоть и лягушачий), то с легкой руки папы Фрейда это – точно наука, высокая наука и нельзя не показать по телевизору.
А если не наука, то искусство. Порнофильмы, как правило, ужасно скучны и примитивны. Но раз про секс – значит, искусство. Так, по крайней мере, было недавно. Сейчас самый счастливый период для этой публики миновал. Но публики то этой, всех живущих и недурно живущих на сексятине, развелось видимо невидимо, начиная с торговцев живым товаром и порнухой и кончая учеными фрейдистами, вроде упомянутой профессорши, или другой, в прошлом известной проститутки, а ныне профессора каких-то секс наук Ксаверии Дундуковской (примерно). Они-то ведь хотят кушать и по-прежнему хорошо кушать и, может быть, не менее того хотят играть видную роль в обществе, к которой успели привыкнуть. Вот и исхитряются хоть как-то подогревать угасающий интерес к своему секс бизнесу. Теперь вот ухватились за Казанову. До прежних заработков он их уже не поднимет, но еще время просуществовать, питаясь соками народа и отравляя его душу, поможет.
«Новая» против «новой»
2.5.2000
Некоторые проявления и последствия «новой ментальности» настоль ужасны, что не выступить против них не могут и сделавшие на ней себе карьеру защитники «новой». Невозможно же до бесконечности болтать о гуманизме, правах человека, заботе о всеобщем благе и ничего не сказать о проблеме наркотиков или детской проституции и порнографии. И вот появляются передачи по «Голосам» вроде только что прослушанной мной по «Немецкому радио» об истории наркомании. Якобы беспристрастный академический анализ явления, его истории и причин. Начали чуть ли не с Иисуса Христа, помянув по ходу Толстого и еще ряд великих имен. «Анна Каренина», оказывается, не психологическая и социальная драма, а антинаркотический триллер (Анна ведь потребляла кокаин и только поэтому сиганула под поезд), который до сих пор никто правильно не понял. Была и не безинтересная информация об использовании англичанами торговли опиумом в Китае для установления господства над ним. К этому и свели всю причинность «наркотической революции 60-х – 70-х годов», как они ее назвали, в Европе и Америке. Мол, из Китая наркота пошла