Подбитый ветерком. Анатолий Александрович Страхов
он, картежник, вор.
<…>
Я от него было и двери на запор;
Да мастер услужить: мне и сестре Прасковье
Двоих арапченков на ярмарке достал;
Купил, он говорит, чай в карты сплутовал;
А мне подарочек, дай бог ему здоровье!
Для Хлёстовой не важно, что Загорецкий скорее всего достал арапченков нечестно, но важно, что он сделал ей подарок, за что она желает здоровья вору и лгунишке, с которым Горич даже не желает общаться. Человек с репутацией вора принят светом, потому что «мастер услужить» хлёстовым.
3. Чацкий
Чацкого принято считать человеком очень прогрессивных взглядов. Именно с него демократическая, а за ней и социалистическая критика начинали отсчёт «лишний людей» в русской литературе. Но попробуем взглянуть на Чацкого с другой стороны.
Во-первых, он крепостник (у него то ли триста, то ли четыреста душ), нигде в своих монологах крепостное право не обличает.
Во-вторых, в обращении со своим лакеем Чацкий довольно груб:
Кричи, чтобы скорее подавали.
А когда лакей возвращается ни с чем (не могут найти кучера), получает от Чацкого нагоняй:
Пошел, ищи, не ночевать же тут.
Здесь уместно провести параллель с Софией, которая заставляет служанку Лизу караулить ночь напролёт в гостиной, пока она сидит в своей комнате с Молчалиным. Кстати, Лиза знакома с Чацким:
Кто так чувствителен, и весел, и остер,
Как Александр Андреич Чацкий!
Однако Чацкий, только что приехавший в дом Фамусова, вообще не замечает Лизу (действие I, явление 7), хотя сама Лиза обращается к нему:
Вот, сударь, если бы вы были за дверями,
Ей-богу, нет пяти минут,
Как поминали вас мы тут.
Умён ли Чацкий? Этот вопрос может показаться странным, потому что как же можно отказать Чацкому в уме! Однако Пушкин отказал. Вот отрывок из его письма А. А. Бестужеву (дата написания – после 25 января 1825 года): «Теперь вопрос. В комедии «Горе от ума» кто умное действ. лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий. Пылкий благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Все что говорит он – очень умно. Но кому говорит он все это? Фомусову? Скалозубу? На бале Московским Бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека – с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб.». Видимо, это высказывание и дало Гончарову повод утверждать в статье «Мильон терзаний», что Пушкин отказал Чацкому в уме. Конечно, Пушкин написал письмо после того, как лишь раз прослушал само произведение: «Слушал Чацкаго, но только один раз, и не с тем вниманием, коего он достоин».
И всё-таки, умён ли Чацкий?
Посмотрим, как он воспринимает московское общество.
Кого прежде всего вспоминает Чацкий, только что вернувшись в Москву (действие I, явление 7):
Ну что ваш батюшка? все Английского клоба
Старинный, верный член до гроба?
Ваш дядюшка отпрыгал ли