Подбитый ветерком. Анатолий Александрович Страхов
Фамусов расхваливает времена Екатерины II:
Тогда не то, что ныне,
При государыне служил Екатерине.
Чацкий критикует:
Прямой был век покорности и страха,
Все под личиною усердия к царю.
Интересно заметить уже то, что Чацкий говорит о царе, хотя правила тогда царица (верней, императрица). Но главным предметом разговора является поступок Максима Петровича, который случайно упал на куртаге, чем позабавил императрицу, и тут же несколько раз упал нарочно, вызвав ещё больший смех. Чацкий уверен, что подобное бывало лишь в «век минувший» и никак не свойственно «веку нынешнему»:
Но между тем кого охота заберет,
Хоть в раболепстве самом пылком,
Теперь, чтобы смешить народ,
Отважно жертвовать затылком?
Но в том же действии происходит… падение Молчалина с лошади. Что общего между Максимом Петровичем и Молчалиным? Во-первых, оба упали случайно. Во-вторых, оба смогли извлечь пользу из, казалось бы, неблагоприятных ситуаций. Один:
…Был высочайшею пожалован улыбкой, –
другой, вызвав обморок Софии, подвязал руку, чем вызвал ещё большее сочувствие к себе:
Молчалин! как во мне рассудок цел остался!
Ведь знаете, как жизнь мне ваша дорога!
Зачем же ей играть, и так неосторожно?
Скажите, что у вас с рукой?
Не дать ли капель вам? не нужен ли покой?
Пошлемте к доктору, пренебрегать не должно.
Всё свидетельствует о том, что травма Молчалина мнимая. Лиза говорит, что Молчалин ударился теменем, Скалозуб предполагает, что тот «треснулся» «грудью или в бок» (действие II, явление 7), пострадавший же появляется «с подвязанною рукою». И сама Лиза открыто заявляет:
Ударюсь об заклад, что вздор;
И если б не к лицу, не нужно перевязки…
А вечером, перед гостями, Молчалин появляется без повязки (прямых указаний на это в тексте нет, но если бы Молчалин явился с перевязанной рукой, это вызвало бы вопросы гостей).
Оказавшись в похожих ситуациях, Максим Петрович и Молчалин извлекают для себя выгоду, только первый – рассмешив, а второй – разжалобив.
Само действие комедии опровергает убеждения Чацкого.
А между вторым монологом Чацкого и падением Молчалин сам Чацкий опровергает себя:
Дома новы, но предрассудки стары.
Порадуйтесь, не истребят
Ни годы их, ни моды, ни пожары.
Но если «предрассудки стары», чем же различаются «век нынешний и век минувший»? И – главное – почему Чацкий так резко поменял свою точку зрения?.. Пока лишь отметим подобные странности, ответ будет дан позже.
6. Третий монолог Чацкого
Монологу (действие II, явление 5) предшествует очень любопытное обстоятельство: Фамусов, вернувшись со Скалозубом, не представил ему Чацкого, хотя тот участвует в действии. Фамусов и Скалозуб пространно беседуют, потом встревает Чацкий, и лишь после этого Фамусов представляет