Вероятность спасения цесаревича стала достоверностью. Архивные и исторические исследования. Олег Васильевич Филатов

Вероятность спасения цесаревича стала достоверностью. Архивные и исторические исследования - Олег Васильевич Филатов


Скачать книгу
Александр Федорович – помощник начальника военного контроля штаба 1-го Средне – сибирского корпуса, участвовал в расследовании

      10.Кутузов – ВРИД прокурора Екатеринбургского окружного суда, курировал расследование и дознание.

      11.Намёткин М. А. – судебный следователь по важнейшим делам Екатеринбургского окружного суда, начал расследование обстоятельств гибели царской семьи.

      12.Магницкий Н. Н.– помощник прокурора.

      13.Малиновский Дмитрий – капитан, проводил приватное расследование.

      14.Миролюбов Н.– профессор Казанской Судебной палаты.

      15.Остроумов Н. И. – товарищ прокурора, 1- го екатеринбургского участка.

      16.Плешков- начальник уголовного розыска.

      17.Симонов – штабс-капитан – начальник одного из подразделений контрразведки белогвардейских войск.

      18.Сергеев Иван Александрович – член Екатеринбургского суда.

      19.Соколов Николай Алексеевич – следователь по особо важным делам при Омском окружном суде, завершил расследование обстоятельств гибели царской семьи в течение 1919 -1921 гг., они охватывают следственную работу с 30 июля 1918 года по 20 января 1919 года и с 20 июля по 24 октября 1920 года.

      20.Тихомиров Д. – помощник прокурора г. Перми, курировал следствие, проводившееся помощником начальника военного контроля штаба 1-го Средне – сибирского корпуса.

      21.Шереметьевский Александр Андреевич – штабс-капитан.

      22. Шереметьевский Андрей Андреевич – поручик.

      23.Шереховский – полковник, председатель особой комиссии по розыску царской семьи.

      Авторы, писавшие на эту тему, много внимания уделяли рассказам команды Юровского – это одна сторона участников событий, а другая сторона-это простые жители, и представители высшей власти, проживавшие в том районе, которых допрашивали белые следователи, не включались в круг участников событий. Результаты исследований показали, что материалы следствия 1918 – 24 гг., а также публикаций на эту тему содержат сведения, которые опровергают положения официальной версии о гибели царской семьи и подтверждают версию спасения семьи Императора. Обратимся к материалам белого следствия. Из имеющихся в доступном пользовании источников удалось выделить несколько групп показаний допрошенных свидетелей в разное время разными следователями.

      1. Группа свидетелей, которые утверждали, что семья спасена:

      Начальник контрразведки Колчаковской армии штабс-капитан Симонов, (пример: спасение дочери Боткина Е. С. членом колчаковской контрразведки поручиком Мельником.) надворный советник Кирста А. Ф., доктор Деревенко В. Н., прокурор Иорданский, профессор Миролюбов Н., генерал от кавалерии Брусилов А. 2А.

      Приведем свидетельства участников тех далёких событий3. «…Представитель другой организации подполковник П. К. Л. рассказывает следующее: «В мае 1918 года я был командирован из Петрограда в Екатеринбург


Скачать книгу

<p>2</p>

ПрохоровА. М «Советский энциклопедический словарь», М. «Советская энциклопедия» 1980г. 1600с. (Стр. 174,раздел: «Брун – Брэс»).

<p>3</p>

М. К. Дитерихс«Убийство царской семьи и членов Дома Романовых на Урале». Жильяр П. Император Николай II и его семья (гл. XXI – XXII) ‚М.: ТЕРРА, «Книжная лавка» – РТР», 1996. – 352 с. Стр. 51, 58, 65. – (Тайны истории в романах, повестях и документах).