Вероятность спасения цесаревича стала достоверностью. Архивные и исторические исследования. Олег Васильевич Филатов

Вероятность спасения цесаревича стала достоверностью. Архивные и исторические исследования - Олег Васильевич Филатов


Скачать книгу
2 апреля 1919 года: «Наблюдая постоянно за расследованием, производимым Александром ФедоровичемКирста по делу об Императорской фамилии.. Поэтомуполагаю крайненеобходимымдать возможность А. Ф. Кирста осуществить разработанный им план расследования и закончить начатые уже розыски и, со своей стороны, изъявляюполную готовность продолжать работу с А. Ф. Кирста по этому делу, вплоть до окончания его и задержания всех виновных лиц». Как известно Соколов не принял эту версию в работу, так же как спустя 70 лет этого не сделала и Госкомиссия Правительства РФ. Спрашивается, что этому помешало?

      Цесаревич 1912 год

      2. Единственный свидетель следователя Н. А. Соколова. – П. Медведев. Следователь Соколов Н. А. ознакомил свидетеля (то есть гражданина Проскурякова – караульного красноармейца Ипатьевского дома, с которым до этого уже месяц работали в тюрьме, и он стал давать развёрнутые показания), с утверждением Медведева, о том, что он не расстреливал членов Царской Семьи в подвале Дома Ипатьева, а красноармеец Проскуряков высказал об этом свое мнение, мол, Медведев солгал следователю.

      Доказательственной ценности, подсказанные таким способом, показания не имеют80. Результаты изучения протоколов допросов граждан в период 18—20 г.г., позволили прийти к мнению, что трупов царской семьи в то время не было обнаружено. Белая разведка в основном через местных жителей интересовалась передвижением войсковых соединений. А лица причастные к расследованию дела об исчезновении царской семьи, придерживалась разноречивых позиций. Одни искали тела убитых, другиелибо ничего не искали, а просто допрашивали граждан, либо оставались при своём мнении. Так 1 августа 1918 годаи. д. Судебного Следователя Намёткин допрашивал гражданку Лобанову Евдокию Тимофеевну 1. Евдокия Лобанова 19 июля 1918 года пыталась проехать из города на дачу в дер. Коптяки, в 18—20 верстах от Екатеринбурга. Красноармейцы, стоявшие впереди в нескольких саженях с грузовиком – автомобилем, не пропускали ни кого. Они вернулись к будке и стали обсуждать, что делать.

      Утром она и её компаньон доехали до деревни Коптяки. Из показаний Е. Лобановой можно сделать вывод, что в этом районе были выставлены кордоны и людей не пускали, а красноармейцы разъезжали на лошадях и автомобилях. Вечером кордоны сняли и её пропустили.

      О какой-либо секретности здесь речь идти не может, если военные или лица, выдававшие себя за таковых, пили с ней чай, и получается так, что ими в голову не пришло удалять людей с переезда, то есть свидетелей передвижения военных в этом районе. Евдокия, зная, что на переезде стоит оцепление и никого не пропускает, озаботилась через своего бывшего мужа, чтобы её сопровождал человек с пропуском. Раз так, то получается, что поехала она туда как раз для того, чтобы посмотреть, что же там происходит. Затем она приезжает


Скачать книгу

<p>8</p>

0 В. И. Прищеп и А. Н. Александров. «Расследование цареубийства» Секретные документы. М., «Юго -Запад», «Российская книжная палата». «Издательский центр», 1993 -376 с. Стр. 178, 194. 11 В. И. Прищеп и А. Н. Александров. «Расследование цареубийства» Секретные документы. М., «Юго -Запад», «Российская книжная палата». «Издательский центр», 1993 -376 с. Стр.146—149.