Русская литературная критика на рубеже ХХ-ХХI веков. Юлия Говорухина

Русская литературная критика на рубеже ХХ-ХХI веков - Юлия Говорухина


Скачать книгу
от гнета социальности и может напрямик торить тропу в бытийное. То есть мыслить в категориях не социальных, а экзистенциальных. Каждый из нынешних писателей остается один на один с бытийной проблематикой – Любовь, Страх, Смерть, Время. Неустанно критик ищет этот выход писателя в сферу универсалий, идет ли речь о Дмитриеве, Бутове, Маканине или Каштанове» (см.: Ермолин Е. Критик в Сети: [Электронный ресурс] // Знамя. 2003. № 3. URL: http//magazines.russ/znamia/2003/3/erm.html (дата обращения: 13.03.2008)).

      23

      В работах Т.С. Щукиной «Теоретические проблемы художественной критики», Б.Г. Лукьянова «Методологические проблемы художественной критики», Ю.Б. Борева «Искусство интерпретации и оценки» критически метод осмысливается как научный. Б.Г. Лукьянов важнейшей для теории критики называет проблему обоснования научной методологии художественной критики.

      24

      Щукина Т. С. Теоретические проблемы художественной критики. С. 85.

      25

      В работах Т. С. Щукиной «Теоретические проблемы художественной критики», «О сущности критического суждения», Ю. Б. Борева «Искусство интерпретации и оценки», М. С. Кагана «Человеческая деятельность», «Художественная критика и научное изучение искусства», Б. Г. Лукьянова «Методологические проблемы литературной критики» и др.

      26

      Муромский В. П. Русская советская литературная критика: Вопросы истории, теории, методологии. Л.,1985. С. 67.

      27

      Золотухин Г. А. Литературно-критическая деятельность: диалектика объективного и субъективного. Киев, 1992. С. 35.

      28

      Казаркин А. П. Литературно-критические оценки / под ред. А. Киселева. Томск, 1987. С.79.

      29

      Брюховецкий В. С. Природа, функция и метод литературной критики: дис. … д-ра филол. наук. М.; Киев, 1986.

      30

      Сравним с высказыванием Г. А. Золотухина: «Жизнь – литература – критика. Привычная подчинительная связь. Ну, а если все-таки сочинительная, равноправная?» (см.: Золотухин Г. А. Литературно-критическая деятельность: диалектика субъективного и объективного. С. 17).

      31

      Хализев В. Е. Интерпретация и литературная критика // Проблемы теории литературной критики / под ред. П. Николаева, Л. Чернец. М., 1980. С. 50.

      32

      Чернец Л. В. «Как наше слово отзовется…» С. 24.

      33

      Кожинов В. В. Критика как компонент литературы. С. 162.

      34

      Брюховецкий В. С. Природа, функция и метод литературной критики. С. 22.

      35

      Брюховецкий В. С. Природа, функция и метод литературной критики. С. 10.

      36

      Каган М. С. Художественная критика и научное изучение искусства. С. 321.

      37

      Кожинов В. В. Критика как компонент литературы. С. 164.

      38

      Штейнгольд A. М. Диалогическая природа литературной критики // Русская литература. 1988. № 1. С. 61.

      39

      Чернец Л. В. «Как наше слово отзовется…» С. 65.

      40

      Барт Р. Что такое критика? С. 272.

      41

      Барт


Скачать книгу