Сонеты Шекспира 116-126, 147-154. Под прицелом разных интересов (8). Историческая головоломка. Александр Скальв

Сонеты Шекспира 116-126, 147-154. Под прицелом разных интересов (8). Историческая головоломка - Александр Скальв


Скачать книгу
поэт возмущается, как в сонете 109 просил не верить сплетням.

      Это также подтверждает, что покаяние в своих грехах в сонетах 117—119 было только уловкой поэта перед не конкретными, огульными обвинениями друга.

      Как только в сонете 120 обвинение стало конкретным, поэт тут же прекратил всякое покаяние и продолжает эту линию в сонете 121.

      Но отношения с другом не восстановлены и настроение сонета отнюдь не благодушно.

      Подводя итог, запомним, что череда сонетов 113—121 имеет два периода разных настроений: благодушный (сонеты 113—115) и конфликтный (сонеты 116—121).

      Глава 2. Сонеты 122—126. Откровения разрыва

      Череда сонетов 122—126 выделена в отдельную главу по причине разделяющего признака – смены тем в каждом сонете.

      Пять сонетов – пять разных тем.

      В отличие от череды сонетов 107—121, где единственная тема была характерна только сменой настроения, теперь каждый сонет отражает кардинальную смену обстоятельств его написания, как по отношению к предыдущим обстоятельствам сонетов 107—121, так и между собой.

      Нас продолжают интересовать не только адресность сонетов, хотя смены адресата – друга поэта здесь не будет, но и признаки, разделяющие сонеты на периоды.

      В череде сонетов 107—121 этим признаком было настроение единственной темы, что дало возможность выделить четыре периода.

      В череде сонетов 122—126 нет необходимости исследовать настроение, так как смена темы, сама по себе, указывает на смену обстоятельств, т.е. – ещё на пять разных периодов в отношениях с другом.

      Мы выделяем эти периоды, именно, в анализе на адресность, так как в дальнейшем, при анализе на соответствие с фактами биографий, нам необходимо будет решить задачу «неустранимого» противоречия в последовательном написании сонетов, т.е. признать написание параллельным после сонета 88, ещё задолго до того, как дойдём до анализа сонетов 107—126 на соответствие с фактами биографий.

      Поэтому вся исходная информация, которая потребуется для решения, должна быть уже известна.

      Сонет 122

      Тема «выяснения отношений» сонетов 107—121 закончилась.

      Разговоры о грехах и изменах в дружбе прекратились.

      На смену им пришла тема «отданного дневника». Адресат вспомнил о своём дневнике, который он подарил поэту, и оказалось, что поэт не может этот дневник показать, т.к. он его отдал: «и потому я смел дневник отдать – Therefore to give them from me was I bold».

      Сонет 122. Оригинальный текст

      Thy gift, thy tables, are within my brain

      Full charactered with lasting memory,

      Which shall above that idle rank remain

      Beyond all date, even to eternity;

      Or, at the least, so long as brain and heart

      Have faculty by nature to subsist,

      Till each to razed oblivion yield his part

      Of thee, thy record never can be missed.

      That poor retention could not so much hold,

      Nor need I tallies thy dear love to score;

      Therefore to give them from me was I bold,

      To trust those tables that receive thee more:

      To keep an adjunct to remember thee

      Were to import forgetfulness in me.

      С одной стороны, противоречия смысла сонета 122 с предыдущим сонетом 121 нет, ведь «выяснение отношений» может быть продолжено по разным поводам, не только из-за измены, но и из-за «отданного дневника».

      С другой стороны, ничто не заставляет ставить «измену» и «дневник» в один ряд, ведь, как известно, «после того» не означает «вследствие того».

      Поэтому сейчас мы констатируем


Скачать книгу