Мурманск. Откровения опального мэра. Сергей Алексеевич Субботин
вынуждены повышать свою квалификацию, чтобы, не нарушая законы и правила «приличия», сохранить возможность управления, манипулирования электоратом. Главным условием успешного продолжения ими этой (часто неблаговидной) деятельности остаётся неискушённость граждан в политических технологиях и недопонимание ими своего места и роли в политической борьбе. Мне трудно судить достоверно, как велик сегодня разрыв между «избирательной грамотностью» граждан и квалификацией нынешних политтехнологов, поскольку давно не участвую лично в этих процессах. Но, вспоминая, как всё происходило 10-20 лет назад, предположу, что и сейчас этот разрыв очень велик. Надеюсь, мои записи на эти темы окажутся кому-то полезными или хотя бы интересными.
Кто бы говорил…
Предварительно, по правилам хорошего тона, придётся объяснить, откуда мне известно то, о чём буду говорить. После возвращения в 1990 году из загранкомандировки я в течение двадцати последующих лет жил в Мурманске – сначала продолжал службу в КГБ-СВР, потом занимался аудитом (получил для этого дополнительное образование и квалификационный аттестат), а в последние семь с половиной лет, до того как пошёл на выборы мэра, работал заместителем губернатора. В круг моих обязанностей входило, среди многого прочего, информационное обеспечение деятельности областного правительства и первого лица. За эти 20 лет, и особенно в последнее десятилетие, я неплохо узнал экономическую и политическую ситуацию в регионе, и главное – познакомился и общался с очень многими информированными людьми. А с 2002 года по роду работы в правительстве области мне пришлось отслеживать практически все политические выборы на Кольском полуострове Уместно будет привести перечень наиболее значимых избирательных кампаний того времени, о которых мне довелось много знать и в некоторых из них даже непосредственно участвовать30:
1996, 2000, 2004 – выборы губернатора (Евдокимов);
2000, 2005, 2007 – выборы Главы Кандалакши (Голубев, Вихорев, Варламова);
2001, 2003, 2007 – выборы и довыборы депутатов в областную думу;
2003, 2004 – выборы мэра Мурманска (Гурьянов, Савченко);
2006 – выборы главы Полярного (Черепов);
2007 – выборы главы Гаджиево (Цимбалюк);
2008 – выборы Президента РФ (Медведев);
2009 – выборы мэра Мурманска (Субботин).
По ходу своих рассуждений я еще неоднократно упомяну, что выборные технологии сродни оперативной деятельности. Поначалу, наблюдая мурманскую политическую жизнь, не догадывался, почему мне многое изначально понятно. Позже заметил, что в политических и оперативных технологиях очень много общего: методы, системность подхода, конспиративность. А оперативная работа – моя основная профессия, которой специально обучался четыре года и потом отдал половину жизни.31
Кроме перечисленных политических событий, очень информативным для меня оказалось личное общение практически
Кандалакша, Полярный и Гаджиево оказались в этом списке не случайно – именно там, начиная с 2000-го года, начал свою активную политтехнологическую карьеру А.В. Мусатян (Мусатян-младший), который ещё не раз будет упоминаться в моих записях. В политических технологиях он весьма преуспел и амбиции его были очень велики, но в какой-то момент «отказали тормоза», и по истечении десяти лет карьера его закончились уголовным делом (по иронии судьбы или по наследственности – отец его ушёл из политики аналогично). Нынешняя его активность, в частности, попытка избраться в областную думу лишь подтверждает данную выше краткую характеристику. Но повторю, что даже талантливые политтехнологи далеко не всегда способны стать политиками – слишком велика у них бывает склонность к авантюризму.
Получив высшее техническое образование (Куйбышевский авиационный институт (1972-78), в декабре 1980 закончил годичные Высшие курсы КГБ СССР в Минске (школа контрразведки), а в 1987 – трехгодичный факультет Краснознамённого института КГБ СССР им. Ю.В. Андропова (ныне Академия СВР).
Кстати, политтехнология в избирательных процессах это «конверсионный» вариант технологий, применяемых в деятельности разведывательных служб. Недаром в политтехнологических командах статусных кандидатов часто присутствуют бывшие сотрудники КГБ-СВР-ФСБ. Не открою никакого секрета, перечислив основные линии разведработы: политическая, научно-техническая, нелегальная и активные мероприятия. Последнее специфическое направление реже всего бывает на слуху. Это не что иное, как обработка объекта (человека или группы лиц) с целью побудить его к каким-либо действиям (или отказу от намерений). Причём, делается это так, что у объекта не возникает никаких сомнений в том, что он действует по собственной воле. Трампа, конечно, избрали не русские, но что-то подобное абсолютно реально, если проявлена политическая воля, задействованы необходимые силы и вложены достаточные средства. Поэтому, читая ниже об избирательных технологиях, желающие легко могут нарисовать в своём воображении увлекательные шпионские сюжеты.