Лубок от Совка – 4. Анатолий Евгеньевич Филяев
воздействие «личностей» столь редко и сопровождается определёнными стечениями обстоятельств (в том числе, и заложенными более ранними – предыдущими «вкладами» предыдущих личностей), дающими ожидаемый для них результат. Суетность – скандальность – опасность решительных продвижений преобразований – исправлений – разрушений надо как – то вложить в общественное устройство особой – необходимой формой его существования – организации, при которой пожелания и необходимости преобразований будут гармонизированы по существу и во времени. Но эти простенькие и безобидные рассуждения, когда без влияния из «вне». А это, тот еще стимулятор для склонных к предательству под соусом любого «искательства» или любого другого оформляемого недовольства, независимо от причин, его вызвавших!
1\2.3.36 Шоферы, маникюрши, артисты, функционеры разных мастей, творческая элита и так далее, то есть московская «приблуда» возле «власть имущих», в период перед «перестройкой», практически обзавидовалась и вздумала, что она же ничем не хуже тогдашних «небожителей»! В смысле ожидаемой приспособленности к богемному – элитному быту, конечно! А что тут такого? Но и с равной – не меньшей, а получилось и превосходящей дуростью. А тут как раз горбатый из такой же «приблуды», хотя и номенклатурной, но движимый суетным личным самоутверждением, столь далеким от понимания государство образующего, что и говорить – то, не о чем! Вся эта публика решила поменять шило на мыло? А при чем здесь все государство, когда брожение – то «у» и «от» приблуды? Они, это если и не почва, то удобрение для любых привнесенных семян и для взращивания чего угодно. И опять у соотечественников, вроде наученных уже прошлыми революционными опытами, сначала желание ломать до основания. Поскольку фундаментом СССР как ни крути была КПСС, то разрушили не идеологию как таковую, а государственный каркас. Фауст от скуки и обыденности. А остальные? Да вот же…. Зависть – жадность – гордыня. Не среди «простого» народа в труде. Сбоку. Над. Вне. Но катализатор! А все от нечестного – несправедливого обращения с провозглашенными – провозглашаемыми посылами, в качестве действующей идеологии. Ожидания новизны всегда раскрашены в светлое настолько, что границы или отсутствуют сразу, или теряются в неопределенностях этих ожиданий. А крушить куда легче, чем ремонтировать. Интересно, что территорию и участников всегда предоставляет столица, казалось бы, обязанная по статусу поддерживать государство и тем более, государственность как таковую. Обязать её законодательно и с ответственностью? Или уже требуется вмешательство торговца и князя из провинции?
6. Потребительская «цивилизация» от ШтатЕвров
4\11 Идея выживания естественно «доросла» до преобладания идеологии Потребительства, определившегося в том числе и с участием неких «свобод – демократий», как сути