Лубок от Совка – 4. Анатолий Евгеньевич Филяев
к неограниченному преобладанию. «Позитивное» для общества и «вредное» для него предпринимательство уравнены между собой в действующей «свободной» экономике настолько, что даже последствия в виде кризисов и войн не предполагают никаких самоограничений. Отсюда конкуренция групп разумных, допускающих даже взаимоуничтожение – самоуничтожение. Блага и вред от такой конкурентности очевидны. Но необходимы?
1\2.2.55 Когда – то общество удивлялось поведению хиппи. При мне поколения советских людей «врезались» в перестройку на излете застоя, едва, не разбившись насмерть. Потом я собирался жалеть поколение «пепси» и любых других потерявшихся в иллюзиях или неустроенностях. Кто – то пугался рокеров. Но вот появилось поколение, стремящееся самореализоваться терроризмом под некие протестные или яко бы религиозные идеи. Появились новообразованные укры, рождение которых связано с провозглашением национализма ради реализации некой «независимости» от среды, которая их и породила. Желания молодежи или части общества выделиться уже имеют не только внешние выражения, но питают желания перемен революционных, заменяющих юношеские протесты фантазиями авторов комиксов и стрелялок, рассеявших страх перед реальностями, даже и военными. А ведь, все это результаты трудов штатевровских «цивилизованных» сажающих отверженности, противостояния или даже ненависти, как прилежный огородник рассаду. Признаки вырождения капитализма в империалистической его фазе остаются, хотя фактическая его победа над коммунизмом совсем не восстановила статус кво в обществах. Вновь появляется – возрождается религиозное и националистическое для очередного уже цикла поиска необходимости и/или достаточности справедливости. К чему приближается или от чего отдаляется спираль развития? Мы постоянно пренебрегаем накопленным опытом, а менталитет – ступенька испытанных уже исторических уроков генетически не закрепляется. Как понять сюжет воплощения – развития коллективного в становлении каждой и новой личности?
3\8 Существование наших либералов – это похабная (очень хорошее слово от Ленина применительно к цухцвангу) дань, выплачиваемая нашим обществом «цивилизованным». Ленин предлагал строить новый мир. Либералы предлагают не его. Они предлагают возврат на уже пройденные «цивилизованными» рельсы и в качестве прицепного вагона. Ленин ближе к цели Бога – Творца прежде всего в рамках хотя бы формального поиска способа «включения» «трудящихся» масс, то есть развития общественного устройства и, соответственно, развития Разума по Промыслу. А вот служение Мамоне, в виде совершенствования – поддержания потреблялова – это тупик. Форд говорил, что готов отчитаться за каждый цент, кроме первого миллиона. Это фактура или, если хотите, очевидный и признанный – доказанный фон «организации» экономической успешности. И мы отлично всё должны понимать про продажность