Handbuch des Strafrechts. Dennis Bock

Handbuch des Strafrechts

Quelle: PKS, Berichtsjahr 2016, Bd. 1, S. 20, Z. 610000.

Quelle: PKS, Berichtsjahr 2017, Bd. 1, S. 19, Z. 610000.

Quelle: PKS, Berichtsjahr 2018, Bd. 1, S. 20, Z. 610000.

Dies dürfte vielfach damit zu erklären sein, dass den Erpressern die Ernsthaftigkeit ihrer Bereicherungsabsicht nicht nachgewiesen werden kann und daher nur eine Verurteilung nach den §§ 240, 241 StGB erfolgt; vgl. Schima, S. 41.

[71]

Quelle: StVerfStat, Berichtsjahr 2013, S. 136 f.

[72]

Quelle: StVerfStat, Berichtsjahr 2016, S. 138 f.

[73]

Quelle: StVerfStat, Berichtsjahr 2018, S. 142 f.

[74]

Quelle: PKS, Berichtsjahr 2011, S. 45, Z. 610000.

[75]

Quelle: PKS, Berichtsjahr 2013, S. 69, Z. 610000.

[76]

Quelle: StVerfStat, Berichtsjahr 2016, S. 36 f.: bei § 253 StGB 771 Erwachsene, 86 Heranwachsende, 104 Jugendliche; bei § 255 StGB 1658 Erwachsene, 620 Heranwachsende, 777 Jugendliche.

[77]

Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 1.

[78]

Vgl. zu dieser Problematik noch ausf. u. Rn. 34 ff.

[79]

Vgl. o. → BT Bd. 4: Brian Valerius, Nötigung, Bedrohung und Zwangsheirat, § 5 Rn. 30 ff.

[80]

Vgl. o. → BT Bd. 4: Valerius, § 5 Rn. 30 ff.

[81]

Vgl. zum erpresserischen Menschenraub o. → BT Bd. 4: Jörg Eisele, Erpresserischer Menschenraub und Geiselnahme, § 7 und zum räuberischen Angriff auf Kraftfahrer o. → BT Bd. 5: Petra Wittig, Raubähnliche Delikte, § 31.

[82]

Ausf. zu dieser Auseinandersetzung Hillenkamp, 40 Probleme BT, 33. Problem; ferner Geppert/Kubitza, Jura 1985, 276, 277 f.

[83]

Wie im klassischen „Taxifahrer-Fall“ BGHSt 14, 386; ferner BGH NStZ-RR 1999, 103; hierzu sogleich u. Rn. 35 ff.

[84]

Hierzu RGSt 25, 436; BGHSt 32, 91.

[85]

RGSt 4, 429, 432; ferner RGSt 25, 435, 437; 55, 239, 240.

[86]

BGHSt 7, 252, 254; 14, 386, 390; 25, 224, 228; 32, 88, 89 f.; 41, 123, 125; BGH NStZ-RR 1997, 321; NStZ-RR 1998, 235, 236; NStZ 1999, 350, 351; NStZ 2002, 31, 32; NStZ-RR 2009, 16, 17; aus der Lit. Arzt/Weber¹-Arzt, § 17 Rn. 16; § 18 Rn. 14 ff., 25; Böse/Keiser, JuS 2005, 440, 443 f.; Erb, Herzberg-FS, S. 711, 727; Geilen, Jura 1980, 43, 51; Graul, JuS 1999, 562, 564; Hecker, JA 1998, 300, 305; LPK-Kindhäuser, § 253 Rn. 20 f.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT/2, Rn. 433; LK¹¹-Herdegen, § 249 Rn. 24; LK¹²-Vogel, Vor §§ 249 ff. Rn. 62 ff.; § 253 Rn. 13 f.; Lüderssen, GA 1968, 257; Mitsch, BT/2.1, S. 602; NK-Kindhäuser, Vor § 249 Rn. 44 ff., 56; Schünemann, JA 1980, 486; Seelmann, JuS 1982, 914; SK-Sinn, Vor § 249 Rn. 5 ff., § 253 Rn. 16; SSW-Kudlich, Vor §§ 249 ff. Rn. 7 f.; § 253 Rn. 5, 11; Tausch, S. 105 f.

[87]

So RG JW 1934, 487 Nr. 17; BGH, Urt. v. 9.11.1976 – 1 StR 393/76 (juris) Rn. 17; NStZ 1996, 435.

[88]

Wessels/Hillenkamp/Schuhr, BT/2, Rn. 709; Rengier, BT/1, § 11 Rn. 13; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 8; Lackner/Kühl-Kühl, § 253 Rn. 3; NK-Kindhäuser, § 253 Rn. 26; MK-Sander, § 253 Rn. 14 ff.

BGHSt 14, 386.

BGHSt 14, 386, 388.

RGSt 25, 435.

BGHSt 14, 386, 390.

RGSt 2, 184, 186; 4, 429, 431; LK-Vogel, Vor §§ 249 ff. Rn. 63; NK-Toepel, § 240 Rn. 5 ff., 15.

[94]

LK-Vogel, Vor §§ 249 ff. Rn. 63; Rengier, JuS 1981, 654, 659 f.