Handbuch des Strafrechts. Jörg Eisele
BGHSt 49, 1 ff.
Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Hersteller beim automatisierten Fahren vgl. Schuster, DAR 2019, 6.
SSW-Momsen-Pflanz/Momsen, § 229 Rn. 8.
LG Aachen JZ 1971, 507 ff.
Ausführlich NK-Puppe, Vor §§ 13 ff. Rn. 83 ff.
BGHSt 37, 106, 112.
Kühne kritisiert dies als Fingierung strafrechtlicher Kausalität „aufgrund bloßer alltagstheoretischer Wahrscheinlichkeit ohne jede empirische Flankierung“, NJW 1997, 1951, 1953.
Dazu Hilgendorf, NStZ 1994, 561, 565.
Neben der Kausalitätsfrage stellt sich bei Gremienentscheidungen die Frage der (Mit-)Täterschaft oder Teilnahme. Zunächst stellen Gremienentscheidungen regelmäßig reine Vorbereitungshandlungen dar und die Deliktsvollendung tritt erst mit der tatsächlichen Umsetzung des Beschlusses ein. Dies würde es für sich genommen nahelegen, diese Handlungen als vorgelagerte Teilnahmehandlungen im Wege der Beihilfe zu qualifizieren. Nach ganz überwiegender Auffassung wird allerdings trotzdem die (mit-)täterschaftliche Haftung für möglich gehalten. Begründet wird dies mit der Bedeutung des Kollegialorgans im gesamtdeliktischen Geschehen, GJW-Hoffmann-Holland/Singelnstein, § 25 Rn. 119.
Anschaulich dargestellt bei Kudlich/Oǧlakcιoǧlu, Wirtschaftsstrafrecht, 2. Aufl. 2014, S. 69.
BGHSt 41, 206, 216.
NK-WSS-Kaspar, Vor § 15 StGB Rn. 20.
BGHSt 41, 206, 214.
BGHSt 41, 206.
NK-Kindhäuser, § 32 Rn. 2.
Lackner/Kühl-Kühl, § 32 Rn. 1.
OLG Celle StV 2016, 295, 296.
BGH, Urt. vom 21.6.1968 – 4 StR 157/68 –, juris; MK-Hardtung, § 226 Rn. 47.
S. die umfassende Darstellung bei MK-Erb, § 32 Rn. 208 ff.
BGH NStZ 2016, 84, 86.
So ist auch der Einsatz einer Schusswaffe als Notwehrhandlung geeignet und erforderlich, wenn kein milderes, gleich geeignetes Mittel vorhanden ist, OLG Düsseldorf StraFo 2006, 464 f.
BeckOK-Eschelbach, § 223 Rn. 34; Wessels/Hettinger/Engländer, BT/1, Rn. 353.
MK-Joecks (Hardtung), § 223 Rn. 67; dies betraf sowohl Lehrer*innen als auch Eltern, BGHSt 6, 263; 11, 241; 12, 62; es bestehe jedenfalls „eine Befugnis zur maßvollen körperlichen Züchtigung“, BGH NStZ 1987, 173, 174. Zur Geschichte des Züchtigungsrechts s. Heinrich, ZIS 2011, 431, 433.
BeckOK-Eschelbach, § 223 Rn. 34.
BGBl. I, S. 1479.
MK-Joecks (Hardtung), § 223 Rn. 68.
BeckOK-Eschelbach, § 223 Rn. 34; Roxin, JuS 2004, 177; anders Noak, JR 2002, 402, 406, der ein absolutes Züchtigungsverbot für nicht vereinbar mit Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG hält.
BeckOK-Eschelbach, § 223 Rn. 34 f.
BGHSt 60, 166, 182; BeckOK-Eschelbach, § 231 Rn. 23; MK-Hohmann, § 231 Rn. 18; NK-Paeffgen/Böse, § 231 Rn. 13.
Kindhäuser, BT/1, § 11 Rn. 11.
BGHSt 60, 166, 182; BeckOK-Eschelbach, § 231 Rn. 23.
MK-Hohmann, § 231 Rn. 17.
BGHSt 39, 305, 308; BeckOK-Eschelbach, § 231 Rn. 17; MK-Hohmann, § 231 Rn. 17; NK-Paeffgen/Böse, § 231 Rn. 13; SSW-Momsen-Pflanz/Momsen, § 231 Rn. 14.
MK-Schmitz, § 1 Rn.