Unternehmensnachfolge. Manzur Esskandari
Schmidt JZ 1973, 299, 302 f.; W. Kössinger in Nieder/Kössinger, § 22, Rn. 3.
Krug in Krug/Rudolf/Kroiß/Bittler, Anwaltsformulare Erbrecht, § 22 Rn. 12 f.
Baumbach/Hopt § 1 Rn. 37.
Groll/Grieger B. XI. Rn. 66.
BGH ZIP 1984, 1469; W. Kössinger in Nieder/Kössinger, § 22 Rn. 3; a.A. Fischer ZHR 144 (1980), 1.
BGHZ 92, 259 = NJW 1985, 136; MK-BGB/Gergen § 2032 Rn. 45.
MK-BGB/Gergen § 2032 Rn. 45.
BGHZ 92, 259, 264 f.
BGHZ 17, 299 = NJW 1955, 1227; im Einzelnen umstritten, vgl. MK-BGB/Gergen § 2032 Rn 45; Baumbach/Hopt HGB, § 105 Rn 7; Damrau/Rissmann Praxiskommentar Erbrecht, § 2032 Rn. 7 f.
Groll/Grieger B. XI. Rz. 62.
MK-BGB/Gergen § 2032 Rn. 45.
BGH NJW 1959, 2114, 2116; a.M. Soergel/Wolf § 2032 Rn. 10.
Strothmann ZIP 1985, 975.
BGHZ 30, 395; BGHZ 32, 67; BGHZ 35, 13; aA Groll/Grieger B. XI. Rz. 63.
Groll/Grieger B. XI. Rz. 63 f.
BGH NJW 1959, 2114.
Großkommentar HGB/Hüffer 5. Auflage 2009, § 27 Rn. 39; aA MK-HGB/Lieb § 27 Rn. 62 ff.; zu den Schwierigkeiten, die die Auseinandersetzung eines Unternehmens mit sich bringt, vgl. Bringer ZErb 2006, 39 ff.
Sudhoff/Stracke Familienunternehmen, § 33 Rn. 108; Hausmann/Hohloch Kapitel 22 Rn. 30.
Gemäß § 745 Abs. 1 S. 2 BGB bestimmt sich die Stimmenmehrheit nach der Größe des Erbteils, nicht nach Köpfen, MK-BGB/Heldrich § 2038, Rn. 35; s.a. Hausmann/Hohloch Kapitel 22 Rn. 27.
§ 1822 Nr. 3 BGB ist nicht, auch nicht analog, anwendbar, BGH ZIP 1984, 1469, 1472; §§ 1823, 1645 BGB sind lediglich Ordnungsvorschriften.
Reimann DNotZ 1999, 179.
W. Kössinger in Nieder/Kössinger, § 22 Rn. 9.
Vgl. dazu Behnke NJW 1998, 3078; Habersack FamRZ 1999, 1.
Groll/Grieger B. XI. Rz. 61.
Groll/Grieger B. XI. Rn. 71; Schmitt/Hörtnagl/Stratz UmwG, § 152 Rn. 4.
Groll/Grieger B. XI. Rn. 72.
Groll/Grieger B. XI. Rn. 72.
Groll/Grieger B. XI. Rz. 29.
Groll/Grieger B. XI. Rz. 30.
Groll/Grieger B. XI. Rz. 34.
Vgl. Groll/Grieger B. XI. Rn. 45.
Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 29.
Keim ZEV 1999, 413; Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 4 Rn. 10.
Anders wiederum, wenn der Erbvertrag/gemeinschaftliches Testament angefochten wurde oder durch Aufhebung, Rücktritt weggefallen ist, vgl. hierzu Keim ZEV 1999, 413.
Soergel/Wolf § 2271 Rn. 20; nach Staudinger/Kanzleiter § 2271 Rn. 40 beseitigt auch die Ausschlagung des Dritten die Bindungswirkung nicht.
Palandt/Weidlich § 2287 Rn. 8; a.A. Kanzleiter DNotZ 1990, 776.