Международное и национальное право. Теория, история, современность. Сборник научных статей и учебно-методических материалов. Коллектив авторов
имел право кассации (отмены или пересмотра) судебных решений. Для этого в его составе учреждались кассационно-уголовный и кассационно-гражданский департаменты. Не решая дела по существу, они передавали его на вторичное рассмотрение судей и присяжных заседателей.
Эти основополагающие принципы судоустройства, провозглашенные при принятии судебных уставов, существенно дополняли демократические основания судопроизводства – гласность, состязательность, устность, непосредственность и право на защиту.
С принятием Устава уголовного судопроизводства[60] на смену инквизиционному розыскному процессу пришел процесс состязательный, основанный на свободной оценке судом доказательств, рассмотренных в ходе гласного судебного разбирательства. В России была установлена так называемая смешанная форма судопроизводства, при которой уголовное разбирательство осуществлялось в две стадии: 1) предварительное разбирательство, негласное, письменное, не знающее равноправия сторон; 2) судебное разбирательство, основанное на гласности, устности, состязательности при свободной оценке доказательств по внутреннему убеждению судей, разделенных на коронный суд и скамью присяжных заседателей. По малозначительным делам, подлежавшим рассмотрению в мировых судах, разделение уголовного судопроизводства на стадии отсутствовало.
Концепция формальных доказательств отменялась, а помещаемые в судебных уставах правила о силе доказательств должны были служить только руководством при определении вины или невиновности подсудимых по внутреннему убеждению судей, основанному на совокупности обстоятельств, обнаруженных при производстве следствия и суда. Приговор мог быть или осуждающим, или оправдывающим подсудимого. Оставление в подозрении не допускалось.
Характеризуя реформу как последовательно буржуазную, следует отметить правовых атавизмов, что провозглашенный принцип равенства перед судом имел многочисленные изъятия, в делах по государственным преступлениям суд присяжных являлся судом сословных представителей из дворян; юрисдикция новых судов оказалась усеченной: в них судили в основном дворян и мещан, а большинство крестьян при этом были подведомственны своим судам.
А. А. Воронцова
Правовое регулирование иностранных инвестиций в годы НЭПА (20-е гг. XX в.)
Введение новой экономической политики (НЭП) стимулировало развитие инициативы во всех отраслях советской экономики. Одновременно остро встал вопрос о наиболее эффективных организационных формах хозяйствования, их правовом закреплении. Основы советской концессионной политики и главные принципы законодательства, относящиеся к ее практическому осуществлению, а также подготовка первых соглашений в этой области были разработаны и осуществлены под руководством В. И. Ленина[61].
До начала
Судебные уставы императора Александра II. Устав уголовного судопроизводства. СПб., 1914.
Шишкин В. А. «Полоса признаний» и внешнеэкономическая политика СССР (1924–1928 гг.).Л., 1983. С.247.