Негосударственный строй. Александр Степаненко
align="center">
2
Так, например, на территории современной Германии иностранные войска, в отличие от России, присутствуют, однако, очевидно, самостоятельность и самодостаточность этой страны и ее государства на порядок выше, чем у России, и обеспечивается она, прежде всего, экономической и финансовой мощью.
3
Необходимо учитывать, что СССР, наряду с США, был сверхдержавой и, вплоть до последнего момента, обладал более или менее реальными возможностями по проецированию своего влияния практически на все вопросы мировой политики. На фоне этого роль РФ выглядит, безусловно, еще более ущербной.
4
Впрочем, не стоит обольщаться: представители титульной нации в современной России тоже, к сожалению, не подают джигитам положительного примера. Вызывающая демонстрация всем окружающим запредельного индивидуализма, асоциальности и хамства вообще является характерной чертой поведения среднестатистического современного российского обывателя; поведение же прорвавшейся в «культурные центры» северокавказской молодежи скорее даже является вторичным, заимствованным у большого народа и отличается разве что диковатой гротескностью и граничащим с умопомешательством примитивным самолюбованием. Все это вместе является отражением общей культурной деградации населения. При этом – к вопросу о государстве – для борьбы с носящим массовый и отнюдь не безобидный характер агрессивным поведением (достаточно посмотреть на ситуацию с дорожным движением в крупных городах), со стороны «правоохранительных» «государственных» органов не предпринимается фактически никаких мер (без каких-либо национальных предпочтений), ситуация давно находится на саморегуляции.
5
Не стоит обманываться бравыми картинками действовавших в Крыму российских военнослужащих: их действия там, во-первых, не носили массового характера, а во-вторых, не были, собственно, военными – благодаря полной недееспособности и разложению украинской армии. Для таких действий достаточно и немногочисленной армейской элиты; совсем другое дело – масштабные боевые действия; собственно, влезать в таковые на Донбассе российское руководство как раз и побоялось.
6
Геллнер Э. Нации и национализм / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1991. – С.28
7
Реципрокность (от лат. reciprocus – возвращающийся, обратный, взаимный, чередующийся) – взаимность, взаимообмен, взаимозависимость.
8
Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. – New York. – P.1255
9
Гринин Л. Е. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. – №5. – С. 20
10
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – 5 изд. – Т. 39. – М.: Политиздат – С. 75
11
Принципиальным вопросом, в этой связи, конечно, является: что же первично, общество или государство? Здесь налицо определенный дуализм: