Политология. Валерий Ачкасов
общества термин, поскольку предполагается, что законодатели и политики принимают решения не подвергаясь при этом принуждению. В качестве своеобразного компенсирующего эквивалента нередко используют термин «группа интересов», или «заинтересованная группа», хотя и он воспринимается с некоторым подозрением: ведь «интерес» для многих означает «корыстный интерес».
Другим примером возникающих терминологических трудностей является попытка заимствования концепций из родственных наук, в частности из психологии. Так, понятия «невроз», «невротический» встречают сопротивление со стороны политических аналитиков и потенциальных избирателей вследствие пренебрежительного оттенка, который они приобретают по отношению к некоторым политикам, придавая их деятельности несколько «сомнительный» характер в глазах политических партнеров и потенциальных избирателей.
Иногда концепции, вполне пригодные для других дисциплин или возникшие в одной какой-либо стране, целиком принимаются мировой политической наукой. Многие западноевропейские термины, например «элита» и «масса», «правые» и «левые», разработанные соответственно медиевистами и историками французской революции, рассматриваются большинством политологов как универсальные. Из последней пары терминов в процессе идеологизации политики образовались термины «либеральный» и «консервативный».
Объем и особенности научных политических теорий также имеют различные источники происхождения. Под влиянием грандиозных построений классиков философско-политической мысли возникла и окрепла уверенность в том, что чем более общей и всеохватывающей является теория, чем большее количество предметов она включает, чем больше выводов и предсказаний можно из нее сделать, тем она лучше.
Тем не менее многие ориентирующиеся на изучение эмпирических фактов ученые руководствуются иными критериями. Главным из них является не объем, а наибольшая пригодность определенной системы аргументов для анализа выбранной группы явлений (фактов). Вследствие такой научной установки стали спонтанно создаваться «микротеории», теории «среднего уровня», которые сосуществуют с «макротеориями», оказывая на них существенное воздействие, поскольку они нередко используются для проверки последних.
Кроме того, характер и объем теоретических построений иногда определяется факторами случайного свойства, например степенью доступности эмпирического материала. Многие западные политологи, проявляющие интерес к проблемам развивающихся стран, склонны создавать теории общего характера, в рамках которых специфические особенности отдельных стран и политических институтов оказываются стертыми. Это можно сказать и об общей теории «тоталитаризма»: она постоянно применялась в западной политической науке в послевоенный период для анализа СССР, государств Центральной и Восточной Европы, Китая и других азиатских стран, ориентировавшихся на советскую или китайскую