Политология. Валерий Ачкасов
демократий, не сумевших предотвратить приход нацистов к власти в Германии и стремительную экспансию тоталитарной политики во всем мире.
Вопрос о границах и возможностях общественных наук вообще и политологии в частности приобретает поистине драматический характер и в современной России. Претензии гуманитарной интеллигенции с начала «перестройки» на разработку концепции «социализма с открытым лицом», а после ее краха – на новый российский вариант либерального государства потерпели провал, столкнувшись с реальностью жесточайшего экономического и политического кризиса. В этих условиях вопрос о содержании, месте и роли политического знания, его возможностях оказывать реальное воздействие на политические процессы нуждается в более подробном анализе.
Политологи в различных странах обычно подразделяются по своему профессиональному кодексу на приверженцев «знания ради самого знания» и на сторонников применения на практике вырабатываемых наукой рекомендаций. Ко второй категории помимо ученых, поддерживающих тесные связи с профессиональными политиками, можно причислить и специалистов, которые рассматривают политическую науку как важнейшую составную часть гражданского и политического образования. Между двумя этими полярными точками находится идея политической науки как специфической области знания и образования, способной оказывать влияние на окружающий мир.
Соприкосновение политической науки с практикой вовсе не означает, что ее содержание определяется исключительно существующими в обществе политическими тенденциями и прогнозами. Собираемая политологами информация используется профессиональными политиками, но это также не означает, что именно последние должны указывать ученым направление их исследований. Вместе с тем невозможно отрицать, что процессы и явления, возникающие в сфере практической политики, оказывают существенное воздействие на постановку и решение теоретических проблем.
Развитие политического знания может быть представлено как смена концептуальных подходов. На определенных этапах одни подходы сменялись другими, причем первые продолжали существовать, по-прежнему находя горячих приверженцев. Это создавало атмосферу непрерывных споров вокруг преимуществ того или иного метода анализа политических процессов.
Возможны разные классификации подходов к изучению политики, но наиболее важным представляется отношение к самой специфике способов построения политической теории на основе фактов и ценностей. Различия в их интерпретации формируют нормативный подход, с одной стороны, и эмпирический и аналитический подходы – с другой.
Классификация, основанная на характеристике объектов политического знания, формирует философский и идеологический, институциональный, структурный и бихевиоральный подходы.
Разные методы, которыми руководствуются