Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица. Монография. Олег Емельянович Кутафин
возражение, поскольку нельзя ставить знак равенства между акционером, всегда являющимся лицом физическим, и акционерным обществом, которое не может не быть организацией и в этом его качестве признается юридическим лицом. Другой подход к решению этого вопроса существенно затруднил бы определение различий между физическими и юридическими лицами.
Таким образом, налицо нет никакого изменения в самой субсистеме юридического лица. Оно было и есть сегодня коллективом, т. е. организацией.
«В свое время было общепризнано, – считает Е. В. Богданов, – что институт юридического лица позволяет решать такие общественно значимые задачи, как объединение лиц для совместной предпринимательской деятельности, объединения капиталов, управления капиталом, ограничение предпринимательского риска. Указанные направления были названы функциями юридического лица, они, в свою очередь, являлись основой постулирования признаков юридического лица. Эти функции в той или иной степени имеют место и сейчас, когда юридическое лицо создается несколькими участниками. Каковы же функции компании одного лица? Поскольку юридическое лицо создается одним учредителем, отпала необходимость в объединении лиц, а также нет нужды и в объединении капиталов. Учредитель в данном случае самостоятельно формирует уставный капитал. Он мог бы с успехом управлять капиталом без образования, занимаясь индивидуальной предпринимательской деятельностью.
У компаний одного лица реально осталась лишь одна функция – ограничение предпринимательского риска путем передачи ответственности по обязательствам с учредителя на юридическое лицо. В связи с этим можно утверждать об усилении ответственности данных юридических лиц»[41].
Однако даже если со всем этим согласиться, возникает вопрос: а при чем здесь признаки юридического лица и какому из них противоречит все сказанное автором? Впрочем, с этим согласен и сам Е. В. Богданов. «Современное юридическое лицо, – пишет он, – это персонифицированная ответственность субъекта, специально созданного для этой цели правовым строем. Самостоятельная имущественная ответственность – это главный и определяющий признак юридического лица. Сущность юридического лица проявляется прежде всего в его ответственности. Все остальные признаки носят вспомогательный характер. Они подчинены одной идее: возложению ответственности на юридическое лицо, а не на учредителя»[42].
Правда, и в этих его соображениях нет ничего нового. Еще С. Н. Братусь отмечал: «Самостоятельная и исключительная ответственность является хотя и вторичным (производным), но более глубоким признаком, чем все остальные признаки, входящие в содержание понятия юридического лица. Этот признак свидетельствует о завершении развития юридической личности общественного образования»[43].
В правовой литературе высказано соображение, что все легальные признаки юридического лица, закрепленные в ст. 48 ГК, описывают на эмпирическом уровне картину
См.:
Там же. С. 98.
См.: