РУКОВОДСТВО по социальной медицине и психологии. Часть вторая. Евгений Черносвитов
«Нет! Будет, как я решила, „р у ч о н к и!“ И это свое поведение она также никак не могла объяснить, как и то, почему вдруг ей вспомнилось прозвище, данное главному врачу патологоанатомом?» Вот тут-то все и началось! Главный врач стремительно соскочил с кресла, подбежал к своему заместителю и ударил ее сильно по лицу, так, что она упала на пол со стула, как подкошенная. На этом он не успокоился, а дважды пнул женщину в грудь. Она успела увернуться, иначе удары могли бы принести ей серьезные повреждения. Ей удалось соскочить, схватить со стола стопку историй болезни и ударить ею главного врача по голове. Дрались они отчаянно и молча. Их едва разняли, когда мимо проходивший врач услышал шум и грохот вещей, и открыл дверь кабинета.
Потом были разборы этого «ЧП» на разных уровнях. В конце концов. решили в милицию не сообщать официально, хотя о драке в больнице знали уже почти большая половина медиков. Главный врач не оправдывался, но и вины никакой за собой не чувствовал. Заместитель же, испугалась, что с ней случилось, и прошла консультации психиатра, и гинеколога, которые никаких отклонений от нормы, в ее здоровье, в том числе, и признаков начинающегося климакса, не нашли. Главного врача быстро перевели заведовать архивом в департамент здравоохранения, как посоветовал психиатр, который также, по распоряжению начальника департамента здравоохранения, проконсультировал бывшего главного врача. Психиатр, беседовавший также с женой бывшего главного врача и запросивший на него характеристику с места работы, узнал, что главный врач обладал «легко возбудимым характером, что являлось причиной его неоднократных драк с сослуживцами-женщинами; не только врачами, но и медицинскими сестрами и санитарками; драка всегда возникала по служебному поводу, иногда, по пустяку, типа, на замечание главного врача санитарки, что она моет пол грязной шваброй, на что санитарка огрызнулась, он начинал ее бить, при этом, кого он ударял, как правило, начинал с ним драться. Также выяснилось, что он часто дерется с женой, которая к этому давно привыкла. Последние пять лет дважды дрался с дочерью. Но, в милицию дело никогда не передавалось, и даже не рассматривалось общественным судом. Все всегда заканчивалось формальным миром. Повторных драк с одной и той же женщиной, или женщиной на улице, ил в общественном месте никогда не было. Повторно он дрался, только с женой и дочерью.
В архиве «герой» данного «казуса» проработал лишь месяц, и был переведен в другой город на должность главного врача. На сей раз, дочь и сын с родителями не поехали.
Резюме: в данном «казусе» показан диспластичный, сильный характер личности с высоким профессиональным интеллектом, способностью к суггестии, которая осуществляется всегда стереотипно: выбранная жертва не осознавая того, провоцируется на индукцию негативного и агрессивного поведения, и имитацию делинквентных действий. Поэтому, заместитель главного врача, как и все