Ремарки по теории геополитики. Н. А. Комлева
(на уровне социальной психологии) и осознание (на уровне идеологии и науки) так называемой социальной травмы80, глубина которой соответствует размерам и значимости утраченной территории.
Контракция в географическом пространстве, особенно контракция ярко выраженная, непосредственно наблюдаемая большей частью общества, воспринимается социумом наиболее болезненно, что можно до некоторой степени сравнить с психологическими последствиями ампутации части биологического тела. Так, фактическое отторжение части тихоокеанской акватории России (линия Бейкер-Шеварднадзе) прошло практически незаметно для общества в целом. Однако отторжение Эльзаса и Лотарингии81, являвшихся частью территории Франции с XVII века, воспринималось французами как потеря части социального тела. Данная социальная травма зафиксирована фактом установки особого памятника «Лотарингия плачет на плече Эльзаса» во французском городе Нанси, бывшей столице Лотарингии, оставшейся в составе Франции после германской аннексии большей части территории провинции. Помимо всего прочего, присутствовал и военный аспект социальной фрустрации французов: переход Эльзаса и Лотарингии под юрисдикцию Германии открывал немцам относительно лёгкий путь к Парижу по равнинам между Арденнскими и Вогезскими горами, создавая постоянную потенциальную угрозу вторжения и войны.
Отторжение Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией в 1908 г.82 (Боснийский кризис 1908 – 1909 гг.) тяжело переживалось сербами, живущими на этой территории и надеявшимися на включение в состав независимого сербского государства83, что в конечном итоге привело к роковому выстрелу Г. Принципа в Сараево в 1914 г. и к началу Первой мировой войны.
«Пространственное чувство» нации (выражение Ф. Ратцеля84) настоятельно требует удовлетворения в виде возврата утраченного – или хотя бы некоей компенсации за него, заглаживающей нанесённую социальную травму. Это может быть достигнуто следующим образом: 1) буквальное возвращение утраченного географического пространства в состав данного государства; 2) установление реального контроля над утраченной территорией, юридически принадлежащей другому государству; 3) создание широкого политического и/или экономического союза, частично восстанавливающего если не контроль, то определённую степень влияния на политическую и экономическую сферу жизни государства, содержащего данную территорию в настоящий момент времени. Если продолжать сравнение утраты территории, т.е. своеобразной социальной травмы, с нанесённой физической травмой, то предложенные выше методы можно сравнить последовательно либо с буквальным восстановлением утраченной части тела, либо с созданием своеобразного протеза данной части. Как биологическое, так и социальное восстановление ампутированного/утраченного в его буквальной форме, как правило, невозможно.
Обращаясь
Основы теории социальной травмы разработаны в трудах П. Штомпки (P. Sztompka), Н. Смелзера (N. Smelser), Дж. Александера (J. Alexander) и Р. Айермана (R. Eyerman).
Эльзас и Лотарингия (не полностью, но в наибольшем своем территориальном объеме) были присоединены к Германской империи (создана 18 января 1871 г.), по результатам победной для Германии франко-прусской войны 1870—1871 гг. (Франкфуртский договор от 10 мая 1871 г). Имперская земля Эльзас-Лотарингия была создана в составе Германии в 1849 г. Указанные территории были возвращены Франции после Первой мировой войны по Версальскому договору 1919 г. В данный период времени Эльзас и Лотарингия входят в состав Французской Республики под наименованиями Верхний Рейн, Нижний Рейн и Мозель.
Босния и Герцеговина, будучи формально территорией Османской империи, фактически были оккупированы Австро-Венгрией с 1878 г. (Берлинский трактат 1878 г., закрепивший результаты русско-турецких войн на Балканах, ст.25: «Провинции Босния и Герцеговина будут заняты и управляемы Австро-Венгрией»), но аннексия как таковая произошла лишь в 1908 г. после достижения определённых многосторонних договорённостей между великими державами того времени. (Текст Берлинского трактата в переводе на русский язык см.: Берлинский трактат. [Электронный ресурс] // Московский государственный университет. Электронные тексты. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/berlin.htm, дата обращения 28 марта 2016 г.)
Сербия (Сербское княжество) получила независимость по условиям Берлинского мира в 1878 г. См. Берлинский трактат, ст. 34: «Высокие договаривающиеся стороны признают независимость Сербского княжества…»
См.: Ратцель Ф. Политическая география. Народоведение. Глава 1. Государство как организм, тесно связанный с землей. // Геополитика: Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев. – СПб: Питер, 2007. – С. 15—36.