Договор аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации. Юлия Боярская

Договор аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации - Юлия Боярская


Скачать книгу
всего стоит исходить из того, что если в норме указывается, что одна сторона обязуется что-либо сделать, то данный договор является консенсуальным. Если в законе закреплено, что сторона договора осуществляет какие-либо действия, то договор признается реальным.

      Большинство авторов также относят договор аренды транспортных средств с экипажем к реальному договору99. Некоторые исследователи причисляют такой договор к консенсуальному, так как права и обязанности по договору аренды транспортных средств с экипажем возникают с момента достижения сторонами соглашения по его существенным условиям100.

      Хотя в ст. 632 ГК РФ прямо указано, что арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации, судебная практика часто признает указанный договор консенсуальным101.

      На морском, внутреннем водном и воздушном транспорте данный договор является консенсуальным102 (достаточно соглашения сторон по всем существенным условиям).

      Следует отметить, что договор тайм-чартера также может быть признан судебной практикой реальным.

      Пример. Исследовав основание иска и исполнение арендатором обязательств по договору тайм-чартера, суд установил, что в эксплуатации у ООО «Экспресс» судно находилось с 18 марта 2004 г. по 7 июня 2004 г., до постановки судна на ремонт в порту Корсаков. Доводы заявителя о незаконном отказе во взыскании остальной части основного долга, мотивированные отсутствием дополнительного соглашения сторон о расторжении договора и действием этой сделки до 25 декабря 2004 г., исследованы в первой и апелляционной инстанциях арбитражного суда в полном объеме и обоснованно отклонены ввиду прекращения договора с 7 июня 2004 г., т.е. с момента постановки истцом судна на ремонт.

      Отсутствие в обжалованных судебных актах ссылок на нормы материального права в данной части не служит основанием для их отмены, так как реальные сделки, к которым относится заключенный сторонами тайм-чартер, могут прекращаться невозможностью их исполнения (ст. 224, 416 ГК РФ).

      При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит103.

      Ни в ГК РФ, ни в каком другом нормативном правовом акте не зафиксирован определенный круг участников арендных отношений, которые будут выступать субъектами договора аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации. Таким образом, закон не ограничивает перечень лиц, которые могут вступать в арендные отношения. Следовательно, к рассматриваемым хозяйствующим субъектам можно отнести физических и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты РФ и муниципальные образования.

      Сторонами в договоре аренды транспортных средств с экипажем по общему правилу выступают арендодатель и арендатор. КТМ РФ выделяет в качестве сторон данного договора судовладельца и фрахтователя.

      В ст. 2 Устава автомобильного


Скачать книгу

<p>99</p>

См., например: Курноскина О.Г. Договоры на транспорте: образцы, рекомендации, комментарии. М., 2005. С. 10; Трофименко Т.И., Потлов Д.А. О договоре аренды транспортного средства как об отдельном виде договора аренды // Современное состояние и перспективы нормотворческой и правоприменительной деятельности в Республике Калмыкия: Мат. Республик. науч.-практ. конференц., посвящ. 60-ле-тию Декларации прав и свобод человека и гражданина и 15-летию Конституции Российской Федерации. Элиста, 2009. C. 131–135; Байтурганова Д.В. Договор аренды транспортных средств // Актуальные проблемы публичного, частного права и правоохранительной деятельности в России: Материалы Всеросс. науч.-практ. конференции, 23–24 апреля 2008 г. / Под ред. И.М. Филянина. Хабаровск, 2008. C. 68–70.

<p>100</p>

См., например: Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А.Г. Калпина. М., 2002.

<p>101</p>

См., например: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 февраля 2009 г. по делу № А29-9555/2007. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».

<p>102</p>

См.: Калпин А.Г. Договор аренды транспортных средств // Гражданское право. 2006. № 3. С. 15.

<p>103</p>

См.: Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20 октября 2008 г. № Ф03-4406/2008 по делу № А59-2329/07-С16. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».