Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 3. Часть 5. За Великой Китайской стеной. Евгений Бажанов
системами, с большими амбициями, и издание Чехова в США этого не изменит. (Так же, как, с другой стороны, советско-американские противоречия на Ближнем Востоке не убьют в США интерес к Чехову).
Теперь Китай. Десятилетие нация не жила, а маразмировала. Наконец людям дали возможность подышать свежим воздухом. Люди расслабились, «джина выпустили из бутылки», и старые увлечения всплыли на поверхность. В Китае традиционно любили русских классиков, испытывали интерес к советской литературе. Все это стало печататься. СССР более развитая, чем Китай страна, плюс «запретный плод» в течение немалого времени – естественно любопытство, интерес к Советскому Союзу. Но от этого, от нормального увлечения книгами, например, которыми на протяжении веков увлекается человечество, никак не может измениться политика Пекина. Китай – наш соперник, великая держава, и чем мощнее он будет становиться, тем острее будет соперничество. Известная любовь японцев к нашей литературе не влияет на их аппетиты в отношении «северных территорий». Есть конкретные национальные интересы, и они сталкиваются.
Для того чтобы кардинально изменились к лучшему наши отношения с КНР, должно, во-первых, что-то кардинально измениться в СССР и в советской внешней политике. Во-вторых, должно что-то кардинально измениться на международной арене. Например, Советский Союз встает вслед за Китаем на путь реформ и идет навстречу китайским требованиям в Индокитае, Афганистане, в вопросах разоружения, по пограничной проблеме. Одновременно США начинают оказывать на Поднебесную геополитическое давление, пытаются мешать развитию КНР и т. д. Возможно ли такое? Исключить подобный сценарий нельзя. Ведь перемены в нашей стране давно назрели.
12 августа 1982 года, из письма Наташи родителям:
…За последнее время, может быть из-за футяня (текущий сезон года и соответствующая погода), у меня стал формироваться очень пессимистический взгляд на Китай как таковой и в особенности в плане перспектив советско-китайских отношений, по крайней мере на ближайшую перспективу. Эти выводы не обоснованы никакой особой информацией на месте, никаким серьезным анализом, научным подходом, они сделаны только на основе первых впечатлений от Китая и его обитателей, на базе интуиции. Если только в нашей политике что-то существенно изменится, тогда откроется путь к нормализации.
21 октября 1982 года, дневниковая запись:
…Мы с Натулей считаем, что примирению СССР с КНР мешает ряд серьезных факторов.
Во-первых, СССР и Китай – великие державы. Из всей истории человечества известно, что державы всегда борются за влияние. Об этом свидетельствуют и катаклизмы в современных советско-американских отношениях.
Во-вторых, мы не просто две великие державы, но и соседи, между которыми, как любят выражаться китайцы, много вопросов, «оставленных историей». Китайцы никогда не забудут «отторжения» (с их точки зрения) обширных территорий от цинского Китая. В этой связи обращает на себя