Лекции по общей теории права. Юрий Гревцов
части теории права, жарких дискуссий не наблюдается вот уже довольно длительное время. Действительно, все кажется ясным, в том числе положение о том, что юридические факты – это жизненные события, действия, с которыми (с наступлением которых) нормы права связывают возникновение правовых отношений. Генеральная классификация юридических фактов – деление их на события и действия в зависимости от того, возникают ли они по воле людей или же помимо их воли.
Однако в интерпретациях юридических фактов в отечественном теоретическом правоведении происходило (и продолжает происходить) некоторое неоправданное смещение акцентов. Вместо того чтобы направить внимание на исследование юридически значимых характеристик событий и действий, выступающих юридическими фактами, изучение их содержательных характеристик, роли в возникновении правовых отношений и самих правовых норм, взгляд исследователей постоянно смещается к норме законодательства, концентрируется на ее роли и тем самым оставляет в глубокой тени сами жизненные события и действия. Это проявляется уже в разделении юридических фактов – действий на правомерные и неправомерные (правонарушения). Небольшое усилие ума – и готов вывод о том, что именно от нормы права зависит, будут ли те или иные события или действия обозначены в качестве правомерных или неправомерных юридических фактов. Другими словами, только те действия и события являются (станут) юридическими фактами, которые обозначены в качестве таковых нормой закона.
Разумеется, подобное позитивистское видение имело и имеет место не только в отечественном правоведении. О. Эрлих писал:
Сегодняшний юрист привык рассматривать мир как подчиненный праву и правовому принуждению. Этому миру, его миру, он обязан своим мировоззрением, которое ставит право и правовое принуждение в начало всех вещей. Без них он не может представить себе человеческое существование. Семья, которая не связана официально или по крайней мере не находится под контролем права, собственность, которая не защищена по суду, договор, не подлежащий судебной защите или по меньшей мере не обеспеченный средствами исполнения, наследство, которое нельзя получить с помощью установленных правовых средств, – все эти явления находятся для такого юриста за рамками права, являются юридически безразличными вещами. Так в его мировоззрении связываются в единое понятие правопорядок, суд и правовое принуждение. И, несомненно, он будет говорить о праве или правовых отношениях только там, где найдет суд и правовое принуждение или по меньшей мере административные органы власти и административное принуждение[78].
Придерживаясь распространенного понятия юридического факта, совсем нетрудно прийти к следующему заключению: вначале должна появиться юридическая норма и только затем можно будет в ее лучах разглядеть юридический факт. Между тем Закон о банкротстве, по сути, регистрирует правила поведения, которые возникают в процессе ответа на определенные жизненные обстоятельства. Кодекс законов о семье регистрирует правила