Лекции по общей теории права. Юрий Гревцов
спонтанно, лишь постепенно обретая более или менее отчетливые контуры. Спонтанный характер ее возникновения означает, что сознание людей не направлено непосредственно на создание той или иной социальной нормы – оно нацелено на решение каких-то жизненных проблем. Тем не менее М. Вебер считал, что люди давно поняли важность фиксированных правил поведения (норм). Наличие таких норм, во-первых, ограничивает произвол воли в социальных взаимодействиях, во-вторых, содействует выбору путей и средств достижения желаемых целей в ходе взаимодействия.
Социальная норма во втором значении (норматив) обязана сознанию в гораздо большей степени и непосредственно. Сознание в данном случае прямо направлено на создание нормы.
§ 2. Понятие правовой нормы, ее природа, назначение и признаки
Норма права является видом (разновидностью) социальной нормы, поэтому в своих основных свойствах (признаках) она есть норма социальная и ее содержание задается самими условиями существования и развития людей.
Норма права представлялась (и представляется сегодня) если не всеми, то по крайней мере многими исследователями как правило поведения, которое не является исключительно результатом умственных усилий государственных мужей, но выступает результатом напряженных усилий самих людей в процессе борьбы за выживание, существование и развитие.
С. А. Муромцев рассматривал этот вопрос на примере рождения авторского права или литературной собственности.
Наблюдая историческое развитие такого относительно молодого института, каким является авторское право, или так называемая литературная собственность, пробегая последовательно период исключительной защиты издателей, потом период образования юридического признания прав авторов, и, наконец, современное положение вопроса об этом предмете, мы встречаемся с большим числом социальных факторов, обладающих общим значением. Технические условия книгопечатания и состояние общественной морали в эпоху его первоначального распространения в связи с основным стимулом промышленной деятельности – стремлением к гарантии получения выгод от своего труда, объясняют нам возникновение первоначальной потребности в институте литературной собственности.
Состояние политической морали разъясняет нам мотивы, которые заставили правительство откликнуться на призыв издателей, а также то сплетение общих и эгоистических выгод, к которым оно стремилось, даруя издателям свою защиту. Далее мы находим разгадку интересовавших нас явлений в общих законах развития идей. Так, можно заметить, что форма привилегий служит лишь частным выражением казуального способа формулирования общего правила на первой ступени развития. Разрушительное влияние, которое оказывает на творческую способность продолжительное и упорное заимствование готового права из чуждых источников, объясняет слабое участие немецкого и частью французского суда в казуальном образовании литературной собственности.