Hannibal ad Portas – 5 – Хлебом Делимым. Владимир Буров
вод мой купальник.
– Послушай-те, я сам боюсь так глубоко плавать.
– Ты должен доказать свою любовь ко мне.
– Уже? – только и хотел спросить, но сначала решил точно вспомнить: неужели всё уже было, а я даже не успел мало что запомнить.
Существует ли такая возможность, чтобы время иногда рвалось, но так малозаметно, что сомнения есть, но они настолько мимолетные, что проверить их существование еще раз – нет уже времени.
Но так как я был уже близок к открытию Теории Возврата, что значит:
– В одну и ту же реку можно войти дважды, – что и ясно:
– Веры в нее – у других, я имею в виду – придется настолько долго ждать, насколько удастся развернуть человеческий разум лицом к лицу с – нет, нет, я даже не оглянулся по сторонам – и хотя еще не читал Михаила Булгакова:
– С богом.
И знаете, почему?
– Что? – переспросила она уже спрятавшись за кустом какой-то сирени, пока понимала, что я настолько увлекся, что не вижу ее – точно.
Хотя не думаю, что у нее не было стремления, предоставить мне такую возможность целиком и полностью. И, разумеется, и подсмотрел, когда возвращался из реки, войдя в нее второй раз для нее незаметно.
Ай, и мне за всё, что можно так хвать, что думать:
– Не нарочно, – значит игнорировать элементарные научные знания – даже учебного уровня – а притвориться всё равно не удастся.
Наконец, она настолько забыла о купальнике, что захотел ей тут же объяснить, почему мне – скажем так:
– Мало кто поверит, – ибо придется доказать.
– Подожди, не говори, я сейчас так люблю тебя, что смогу догадаться.
Бежать? Неудобно сразу сдаваться, что не смог поймать ее купальник на дне ночью. Ибо:
– Ты всё можешь?
– Есс, мэм.
Действительно, человек, который смог, как Экклезиаст, понять, что всё уже:
– Было, было, было, – не может, тем более, стесняться голых баб.
Несмотря на то, что они и сами этого не хотят.
Но были, были в детстве – по крайней мере – две девушки, которые меня так до сих пор любили, что вообще ничего не стеснялись, а одна даже писала, чтобы, как я:
– Стоя к стене, – как написано в Библии, – в данном случае, на столб калитки.
Так бывает? Может и нет, но было.
И объяснил – в связи с этим – что не Иаков до сих пор правит миром.
– А Исав? – то ли спросил за нее, то ли она сама прозрела, но не настолько, разумеется, чтобы я поверил в это.
Логика – почти элементарная – но и содержание настолько далекое, что прямо, как горячий пирожок из:
– Ветхого Завета.
Фантастика этого открытия была в том, что я и сам не понял сначала, что происходит:
– Читаю текст, который сам написал месяц назад, и им – даже своих глазам не верю: написано всё наоборот, чем я писал, предварительно, несколько раз сверившись и Библией.
Думать, что я уже тогда – месяц и неделя назад – сделал