Правовые основы фотожурналистики. Учебное пособие. Изд. 2-е, дополненное. И. А. Панкеев
собственности и, как следствие, отменил регистрацию списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением отделения политической партии.
При этом суд апелляционной инстанции проверил довод апелляционной жалобы о том, что избирательным объединением политической партии в агитационных материалах использован образ Че Гевары исключительно как общепризнанный символ свободы, независимости и борьбы за справедливость, а не его фотография или рисунок, которые стали фактически общественным достоянием вследствие большого тиражирования и использования производителями кружек, футболок и т. д.
Суд указал, что сама по себе популярность произведений А. Корды и Д. Фицпатрика не указывает на результат творческого труда автора как на общественное достояние, ибо, по смыслу ст. 7 и 18 Бернской конвенции, произведение может стать общественным достоянием вследствие истечения срока охраны или вследствие истечения ранее предоставленного произведению срока охраны. При этом срок охраны фотографических произведений не может быть короче 25 лет со времени создания такого произведения. Срок же охраны, предоставляемой после смерти автора, и сроки, предусмотренные пп. 2 – 4 ст. 7 данной конвенции, начинают течь со дня смерти автора или со дня наступления события, указанного в этих пунктах, но продолжительность этих сроков исчисляется только с 1 января года, следующего за годом смерти или годом наступления такого события. Автор фотографии Че Гевары А. Корда умер в 2001 году, поэтому двадцатипятилетний срок охраны авторского права на фотографию не истек. В отношении плаката, созданного Д. Фицпатриком, также не истек срок охраны, поскольку согласно Бернской конвенции он составляет все время жизни автора и 50 лет после его смерти.
(Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2014 г. №30-АПГ14—6)
Источник:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186586/ee5581b0f4a69d58839a485ee209eda4fd4ac78a/
Исключительное (имущественное) право фотожурналиста
Как уже отмечалось, наиболее частым видом нарушений в сфере интеллектуальной деятельности является использование объектов авторского права без согласия правообладателя. Основная причина – низкая общая правовая культура, выражающаяся не столько в незнании закона, сколько в неумении уважать творчество другого и в неверии в ответственность за несоблюдение установленных норм. Иными словами, речь можно вести не только о правовом, но и об этическом аспекте.
Издательство «Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к ООО «Бизнес Класс», учредителю рекламно-информационного журнала «Бизнес Класс Киров». Суть иска: взыскание 42 500 рублей компенсации за нарушение исключительных прав и 3 000 рублей расходов на оплату услуг эксперта. Суть дела: в альбоме «Вятка. С любовью…» издательства «Экспресс» было