«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе. Отсутствует
встали, позавтракали, я своему соседу не обмолвился ни единым словом о производимой надо мной экзекуции, считая, что этим позорным делом делиться с иностранцем не следует. Мы эти временные позорные явления как-нибудь внутри себя переживем, без вмешательства и сострадания со стороны…
28/VI я вызвал тюремного врача, он посмотрел на моем теле следы от избиения резиновой палкой, дал мази и каких-то порошков и, ничего не сказав, удалился…
В ночь с 28 на 29 июня меня вновь вызвал следователь[33].
Снова посыпались от него одни и те же вопросы, и в конце концов следователь стал нервничать и кричать.
– Подпишешь или нет?
– Не подпишу! Изменником я не был и не буду!
– Что, хочешь получить по-вчерашнему?
– Можете издеваться надо мной сколько угодно, я в ваших руках, но то, что вам надо, я не подпишу.
На этом допрос закончился.
29/VI, воскресенье, день отдыха мучителей и мучеников. Мы собрались отдохнуть и послушать с улицы радио. Но неожиданно в камеру вошел дежурный солдат и вызвал меня к следователю; я в недоумении – почему следователь меня вызывает в воскресный день? Этого никогда не бывало. Может быть, повторится экзекуция?
Надо одеваться, ничего не поделаешь.
Одеваюсь, меня ведут к следователю.
Следователь уже сидит за своим столом и ждет меня.
Вокруг лежат папки, как видно, с неоконченными делами. Он их связывает, а по коридору снуют младшие офицеры, все чем-то сильно возбуждены, все суетятся и спешат…
Вопреки правилам, следователь меня сажает за свой стол напротив себя и спрашивает:
– Ну как, не пора ли нам закончить следствие?
Я отвечаю, что не возражаю.
А у самого в голове невольно пробегает мысль, что с окончанием следствия, вероятно, я буду избавлен от тех неприятностей, какие я претерпел во время следствия.
10. Окончание следствия и подписание ст.206
Следователем был составлен протокол[34]. Я подписал ст. 206 об окончании следствия.
После подписания ст. 206 следователь мне предложил ознакомиться с материалами следствия.
11. Ознакомление с материалами следствия
Протоколы, которые следователь давал мне на подпись, я бегло просматривал, зная, что в них ничего не добавлено.
Меня интересовало, нет ли здесь каких-либо иных материалов, кроме этих протоколов.
И вот я встретился с такими грязными материалами, что было стыдно не за себя, а за следственные органы. Они даже не гнушались принять к сведению все квартирно-кухонные сплетни.
Например, дегенератки Дрессен-Луковниковой, дегенерата Семенова-Полонского С.З. и его жены Семеновой-Полонской Е.Н. Причем в этих материалах фамилия мужа и жены Полонских не фигурировала: они действовали через дегенератку Дрессен-Луковникову, которая по их наущению писала заявления в следственные органы.
Там же находилась выписка из допроса Щелкунова Семена Матвеевича[35].
На
29 июня датированы 2 допроса. Первый начался в 0:45, а второй в 17:00, причем второй протокол не подписан следователем (см. Документы 28 и 29).
Протокол об окончании следствия (см. Документ 30).
В АУД выписка из допроса Щелкунова отсутствует и в описи не значится.