La vigencia del Código Civil de Andrés Bello. Varios autores
(pp. 127-136). Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1997.
SCHIPANI, S. “Andrés Bello romanista-institucionalista”. En VV. AA., Andrés Bello y el derecho latinoamericano. Congreso Internacional (Roma, 10/12 de diciembre de 1981) (pp. 205-258). Caracas: Edición de la Casa de Bello, 1987.
SCHIPANI, S. “Armonización y unificación del derecho: derecho común en materia de obligaciones y contratos en América Latina”. En D. F. Esborraz (coord.), Sistema jurídico latinoamericano y unificación del derecho (pp. 209-236). México: Porrúa, 2006.
SCHIPANI, S. “Codici civili nel sistema latinoamericano”. En Digesto delle Discipline Privatistiche. Sezione Civile. Turín: UTET, 2010.
SCHIPANI, S. “El Código Civil de Andrés Bello vigente en Chile, Ecuador y Colombia. Nota introductiva a su traducción en idioma chino”. En M. D. Martinic G. y M. Tapia C. (dirs.), Sesquicentenario del Código Civil de Andrés Bello. Pasado, presente y futuro de la codificación (pp. 111-122). Santiago: Lexis Nexis, 2005.
SCHIPANI, S. “El sistema romano de la responsabilidad extracontractual: el principio de la culpa y el método de la tipicidad”. En A. A. Alterini y R. M. López Cabana (dirs.), La responsabilidad. Homenaje al profesor doctor Isidoro H. Goldenberg (pp. 20-36). Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1995.
SCHIPANI, S. “I codici latinoamericani della ‘transfusión’ del diritto romano e dell’indipendenza. Verso codici della ‘mezcla’ e ‘codice tipo’”. En S. Schipani (ed.), Dalmacio Vélez Sarsfield e il diritto latinoamericano (pp. 645-684). Padua: Cedam, 1991.
SCHIPANI, S. “Las definiciones de contrato del sistema jurídico latinoamericano”. En D. F. Esborraz (coord.), Sistema latinoamericano y derecho de los contratos (pp. 147-180). México: Porrúa, 2006.
SCHIPANI, S. “Obligationes y sistemática. Apuntes sobre el rol ordenador de la categoría”. En El sistema jurídico romanístico y los códigos modernos (pp. 217-290). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 2015.
SCHIPANI, S. “Releer los Digesta de Justiniano para un código de las obligaciones latinoamericano”. Roma e America. Diritto romano comune, n.º 26, 2008, pp. 49-64.
SCHIPANI, S. “Sistema di ‘ciò che è migliore e più uguale’”. En A. Saccoccio y S. Cacace (coords.), Sistema giuridico latinoamericano. Summer School (Brescia, 9-13 luglio 2018) (pp. 3-30). Turín: Giappichelli, 2019.
SCHIPANI, S. La codificazione del diritto romano comune. Turín: Giappichelli, 1999.
SCHIPANI, S. Y R. VACCARELLA (coords.). Un “codice tipo” di procedura civile per l’America Latina. Padua: Cedam, 1990.
SOMARRIVA UNDURRAGA, M. Evolución del Código Civil chileno, 2.ª ed. Bogotá: Temis, 1983.
STEGER, H. A. “Derecho romano y modelo universitario de Andrés Bello”. En VV. AA., Andrés Bello y el derecho latinoamericano. Congreso Internacional (Roma, 10/12 de diciembre de 1981) (pp. 173-183). Caracas: Edición de la Casa de Bello, 1987.
TALAMANCA, M. “Obbligazioni (diritto romano)”. En Enciclopedia del diritto, t. XXIX (pp. 1-78). Milán: Giuffrè, 1979.
TAPIA, E. DE. Febrero Novísimo o librería de jueces, abogados y escribanos, refundida, ordenada bajo nuevo método, t. II, Valencia: Imprenta de Ildefonso Mompié, 1828.
TEIXEIRA DE FREITAS, A. Consolidação das leis civis, 3.ª ed. Río de Janeiro: H. Garnier, 1896.
TRISCIUOGLIO, A. “Tutela del Medio Ambiente (Roma, Europa, América Latina)”. En M. I. Álvarez Ledesma y R. Cippitani (coords.), Diccionario analítico de derechos humanos e integración jurídica (pp. 691-699). México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, 2013.
VALENCIA ZEA, A. Derecho civil II. Derechos reales, 3.ª ed. Bogotá: Temis, 1967.
VALLADÃO, H. “El derecho latinoamericano”. Boletín del Instituto de Derecho Comparado, n.º 22, 1955, pp. 9-25.
VELASCO ZELAYA, M. E. “El Código Civil de Bello en El Salvador”. En A. Guzmán Brito (ed.), El Código Civil de Chile (1855-2005). Trabajos presentados en el congreso internacional celebrado para conmemorar su promulgación (Santiago, 3-6 de octubre de 2005) (pp. 153-163). Santiago: Lexis Nexis, 2007.
VÉLEZ, F. Estudio sobre el derecho civil colombiano, 2.ª ed. corregida y aumentada por el autor y por L. A. Arango. París: Imprenta París-América, c. 1929.
VELLEMAN, B. L. Andrés Bello y sus libros. Caracas: La Casa de Bello, 1995.
VV. AA. Obligaciones. Contratos. Responsabilidad (Grupo para la armonización del derecho privado latinoamericano). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
VV. AA. Statuto dell’Impresa e Mercosur, separata de Roma e America. Diritto romano comune, n.º 1, 1996.
YGLESIAS, A. “El Código Civil de Bello en el Código Civil del Uruguay”. En A. Guzmán Brito (ed.), El Código Civil de Chile (1855-2005). Trabajos presentados en el congreso internacional celebrado para conmemorar su promulgación (Santiago, 3-6 de octubre de 2005) (pp. 287-303). Santiago: Lexis Nexis, 2007.
YNTEMA, H. E. “Introducción al derecho romano de Andrés Bello”. En Obras completas de Andrés Bello, t. XVII (pp. XI-LXV). Caracas: Ministerio de Educación, 1981.
ZIMMERMANN, R. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. Oxford: Oxford University Press, 1997.
MIQUELINA OLIVIERI MEJÍA*
Sumario: 1. Introducción. 2. La regulación mercantil en Colombia. 3. El siglo XX. 4. Los decretos únicos reglamentarios. 5. Conclusiones. 6. Bibliografía.
1. INTRODUCCIÓN
Reflexionar sobre la vigencia del Código Civil de Andrés Bello en la sociedad contemporánea exige preguntarnos sobre las reformas de la otra arista del derecho privado, que es el derecho comercial colombiano, lo cual nos puede llevar a la conclusión de que, en nuestro país, el derecho comercial y el civil interactúan poco en algunos aspectos, pero en otros, como es el caso de bienes y obligaciones, no solo comparten instituciones, sino que en muchos casos ofrecen soluciones contradictorias para los operadores jurídicos; en consecuencia, siempre se validará la pregunta de si nos encontramos en el momento justo para unificar o al menos racionalizar y dar seguridad a los ciudadanos destinatarios de sus preceptos por medio de una reforma del derecho privado.
Cuando se aborda el tema de la “mercantilidad”, cualquiera que sea la interpretación que acojamos sobre la delimitación de la materia mercantil, la manera de definir quiénes son sus destinatarios y cuál es el ámbito de aplicación del derecho comercial, resulta indiscutible que el derecho mercantil o comercial es una categoría histórica, la cual contribuyó, en su momento de mayor esplendor, a la construcción del capitalismo y permitió la circulación más fácil de la riqueza; por ejemplo, a través