Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации: монография. И. Е. Кабанова

Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации: монография - И. Е. Кабанова


Скачать книгу
имущества и договора лизинга предмет лизинга передается лизингополучателю во временное возмездное владение и пользование. В литературе можно встретить утверждение о том, что в результате совершения лизинговой сделки право собственности лизингодателя на предмет лизинга «расщепляется», вследствие чего лизингодатель остается юридическим собственником переданного в лизинг имущества, а лизингополучатель становится его экономическим собственником[61]. Итальянский профессор М. Джованьоли в монографии «Лизинг в Европе – развитие и юридическая природа» подчеркивает, что лизинг основан на разделении права собственности подобно трасту[62]. Насколько адекватно такое представление отражает правовую сущность лизинга?

      Право собственности в любом обществе, в том числе в современном российском обществе, функционирует в рамках определенных субъективных структур (моделей). Известны две основные структурные модели права собственности: упрощенная, при которой у имущества может быть только один собственник, и сложно-структурная, опосредующая принадлежность имущества на праве собственности одновременно нескольким лицам[63]. Субъективное право собственности определяет содержание правомочий собственника, которыми он наделяется в рамках возникающего на основании закона конкретного правоотношения. Оно закрепляет за его обладателем экономическую власть над имуществом. В праве это выражается в возможности собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не запрещенные законом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

      Лизинг как экономическое отношение основан на разделении права собственности на актив и права использования этого актива, поэтому, с одной стороны, представление лизингополучателя в качестве «экономического собственника» выглядит оправданным. Однако договор лизинга (курсив мой. – И.К.) не направлен на передачу права собственности, собственником предмета лизинга остается лизингодатель. Признание лизингополучателя экономическим собственником не влияет на гражданско-правовую квалификацию договора и не позволяет вести речь о расщеплении права собственности.

§ 2. Квалифицирующие признаки договора лизинга недвижимости

      Цивилистическое исследование лизинга принадлежит сфере договорного права, в центре внимания которого находится гражданско-правовой договор[64]. Условием адекватного правового регулирования лизинга недвижимости является определение юридической природы договора лизинга, что позволит обозначить четкие критерии, дающие возможность отнести его к надлежащему типу гражданско-правовых договорных обязательств. Выбранный договорный тип должен в наибольшей степени соответствовать заложенному в лизинге экономическому


Скачать книгу

<p>61</p>

См.: Роум-ЛиндвальН.Р. становление лизинговых отношений в современной российской экономике: Дисс… канд. экон. наук. Казань, 1999. с. 14.

<p>62</p>

См.: GiovanoliM. Le credit – bail (leasing) en Europe. P., 1980. (Приводится по: Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М.,1991. с. 16).

<p>63</p>

См.: МозолинВ.П. Право собственности в российской федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992. с. 39 и далее.

<p>64</p>

См., напр.: Нечаев В. М. Теория договора// Юридический вестник. 1888. № 10. с. 242–265; ШершеневичГ.Ф. Учебник русского гражданского права. с. 304; Агарков М.М обязательство по советскому гражданскому праву. М, 1940; Новицкий И. Б., ЛунцЛ. А. общее учение об обязательстве. М., 1950. с. 95; Халфина Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1954. с. 120; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. с. 117;. советское гражданское право. Л., 1961. с. 385–386. Гавзе Ф. И. социалистический гражданско-правовой договор. М., 1972. с. 6–7; Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения. М., 2008. Гл. Ill, IV.