Полицентризм. Философия мироустройства со множеством центров. В. Д. Бояринцев
конкретного решения определенных проблем.
«Парадигмы вообще не могут быть исправлены в рамках нормальной науки. Вместо этого… нормальная наука в конце концов приводит только к осознанию аномалий и к кризисам. А последние разрешаются не в результате размышления и интерпретации, а благодаря в какой-то степени неожиданному и неструктурному событию, подобно переключению гештальта. После этого события учёные часто говорят о „пелене, спавшей с глаз“, или об „озарении“, которое освещает ранее запутанную головоломку, тем самым приспосабливая её компоненты к тому, чтобы увидеть их в новом ракурсе, впервые позволяющем достигнуть её решения». [20]
Кризис парадигмы приводит к научной революции – полное или частичное вытеснение старой парадигмы новой, несовместимой со старой. Учёные, заметив, что прежние правила больше не пригодны, могут начать подбирать другую систему правил, которая заменит предшествующую и будет основана на новой понятийной сетке. С этой целью они, обращаются за помощью к философии и обсуждению фундаментальных положений, что не было характерным для нормального периода науки.
Полицентризм отвечает определению парадигмы по Куну. И старая парадигма сейчас находится в кризисе. Таким образом, он вполне может стать новой парадигмой.
«Научно-исследовательская программа» (НИП) – основное понятие концепции науки ИмреЛакатоса (1922—1974). Она является основной единицей развития и оценки научного знания. Под НИП Лакатос понимает серию сменяющих друг друга теорий, объединяемых совокупностью фундаментальных идей и методологических принципов. Любая научная теория должна оцениваться вместе со своими вспомогательными гипотезами, начальными условиями и, главное, в ряду с предшествующими ей теориями.
Иными словами, по Лакатосу, объектом методологического анализа оказывается не отдельная гипотеза или теория, а серия теорий, т.е. некоторый тип развития. Каждая НИП как совокупность определенных теорий включает в себя:
1) жёсткое ядро – целостную систему фундаментальных частнонаучных онтологических допущений, сохраняющуюся во всех теориях данной программы;
2) защитный пояс, состоящий из вспомогательных гипотез и способствующий сохранности жесткого ядра от опровержений, он может быть модифицирован, частично или полностью заменен при столкновении с контрпримерами;
3) нормативные, методологические правила, предписывающие, какие пути наиболее перспективны для дальнейшего исследования (положительная эвристика), а каких путей следует избегать (негативная эвристика).
Новая программа должна объяснить то, что не могла старая. Смена НИП есть научная революция.
Также Лакатос указывает на то, что некоторые величайшие НИП прогрессировали на противоречивой основе. Тут он ссылается на Нильса Бора, который в своем принципе дополнительности сумел выразить некоторые реальные диалектические противоречия микрообъектов.
НИП