Очерки Персидской казачьей бригады (1878-1895): по русским источникам. О. А. Гоков
отряд на реку Атрек для усмирения туркмен-йомудов. При выступлении он состоял из 1600 человек пехоты, 200 “казаков”[520] и 200 человек иррегулярной конницы, всего 2 000 человек. На Атрек прибыло 600 человек, остальные дезертировали по пути»[521]. К сожалению, о подробностях участия «казаков» в экспедициях известно только то, что среди них были убитые и утрачено 28 винтовок[522].
2.3. Проблемы в функционировании русской военной м
Однако внешний лоск не мог прикрыть внутренних недостатков. «По-моему и по отзывам других, – констатировал один из инструкторов ПКБ, – это лучшая часть персидской кавалерии, хотя далеко ей до русской, даже до казаков, несмотря на все старания русских инструкторов»[523]. В ПКБ всё больше проникала система отношений, характерная для персидских вооруженных сил и общества в целом. Главной проблемой оставалась финансовая. П.В. Чарковский вынужден был прибегать к широким мерам экономии, т. к. большое количество денег уходило на содержание «пенсионеров». К тому же система финансирования бригады требовала от Заведующего умения решать экономические вопросы так, чтобы избежать бунтов в ПКБ и сохранить при этом ее внешний вид. Еще И. Ф. Бларамберг, побывавший в Иране в качестве военного советника и агента в 1830-1840-х гг., отмечал, что «в Персии вообще придают большое значение внешнему блеску и роскоши»[524]. Относительно Насреддин-шаха данное высказывание оправдывалось полностью – внешний эффект от ПКБ для него имел больше значения, чем ее реальная боеспособность.
По прежнему оставалось актуальным замечание А. И. Домонтовича о «неаккуратной выдаче на содержание бригады денег», которая «препятствует правильному ведению дела»[525]. В персидской армии существовала сложная система выдачи сумм на содержание отдельных воинских частей, описанная нами в первой главе. Поскольку ПКБ являлась частью иранских вооруженных сил, то она также подчинялась общепринятым нормам[526].
Вся система финансирования была «завязана» на военном министре, и в случае с ПКБ именно он был важнейшей препоной, поскольку удерживал часть средств бригады в свою пользу. Следует также отметить, что существенной причиной финансовых неурядиц ПКБ было и то, что изначально не было согласовано и подписано никаких долгосрочных документов, определявших бюджетные ассигнования, их расходование и отчетность. Фактически всё осуществлялось на основе договоренностей российской Миссии с шахом и военным министром каждый раз при назначении нового Заведующего. В результате, П. В. Чарковский постоянно сталкивался с несвоевременной выдачей ему денег на содержание ПКБ[527]. К тому же деньги выплачивались бригаде только начиная несколько месяцев спустя после начала года[528]. Бюджет на 1882–1883 год составлял 66 536 туманов[529] и тенденции к увеличению не имел. Мисль-Рустем так описывал финансовую сторону жизни бригады. «Полковнику отпускается на бригаду известная сумма, по утверждённому шахом бюджету, –
Численность «казаков» отличается здесь от указанной в справке одного из следующих командиров ПКБ.
Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб.: Военная типография, 1894. С. 804.
РГВИА. Ф. 401. 1899. Оп. 5. Д. 61/№ 173–259. Л. 20.
Российскому императорскому чрезвычайному посланнику и полномочному министру // Красняк О. А. Становление иранской регулярной армии в 1879–1921 гг. М.: URSS, 2007. С. 133.
РГВИА. Ф. 401. 1885. Св. 1100. Оп. 4. Д. 57. Л. 4.
РГВИА. Ф. 446. Д. 46. Л. 90.