Очерки Персидской казачьей бригады (1878-1895): по русским источникам. О. А. Гоков
пустят в отпуск, а если он дал ближайшему начальнику, то может свободно торговать себе на базаре и не являться на ученье»[550]. Дисциплина в ПКБ также отличалась от существовавшей в европейских военных частях. Показательный пример привел в своих воспоминаниях
Мисль-Рустем. «В караульных комнатках положено быть всем находящимся в наряде караула, как нижним чинам, так и офицерам, дежурным по полкам и бригаде; но последние, большею частию, бывают там только тогда, когда ждут кого-нибудь или поверки русскими инструкторами. Раз ночью мне пришлось с К. и В. пойти туда для того, чтобы узнать, что делается ночью в казармах и карауле, и мы увидели такую картину: в караульной комнате на полу, на войлоках, расположились офицеры: явера (майоры), Алибек (дежурный по бригаде) и друг., и до 10 нижних чинов; все они спали рядом, в одном белье, а у ворот преспокойно спал часовой, прикрывшись шинелью, чрез которого мы и переступили»[551]. Как видно из этой зарисовки, русским офицерам далеко не во всём удавалось перебороть традиции персидской армии[552].
Крайне отрицательную характеристику ПКБ дал побывавший в 1883 г. в Хорасане российский офицер М. Алиханов-Аварский. Численность ее не всегда достигает даже 750 человек, сообщал он[553]. «Этот в сущности милиционный конный полк (так в тексте – О. Г) совершенно произвольно назван бригадой, а тем более – казачьей, ибо, помимо костюма кавказских горцев, часть эта не имеет ничего общего с казаками»[554]. Следует учитывать, что офицер был сторонним наблюдателем и не знал об истинных целях со стороны России создания и поддержания ПКБ. К тому же многие сведения он заимствовал у Мисль-Рустема, и они имеют более поздний характер. Тем не менее в основном он был прав – обучение бригады, с точки зрения европейского военного, находилось далеко не в лучшем состоянии.
Одной из главных внутренних причин этого было не нежелание полковника, а отсутствие средств. П.В. Чарковский заботился о бригаде, но вынужден был приспосабливаться к существующим условиям. Так, «за 6 лет, что я пробыл в Персии, – писал Меняев, – в бригаде не было ни одного учения стрельбы боевыми патронами»[555]. «Зачем попусту тратить дорого стоящие патроны?! – приводил высказывание военного министра, третьего сына Насреддин-шаха, Камран-мирзы Наиба ос-Солтане М. Алиханов-Аварский. – …Ведь в военное время придётся стрелять не в птиц, даже не в одиночных людей, а в массы, по которым и мальчишки наши не дадут промаха!»[556]. Экономить патроны для стрельб приходилось, так как пополнить их убыль было нечем. «Мне достоверно известно, – сообщал П.П. Кублицкий, – что в настоящее время в “казачьей” бригаде весь боевой комплект патронов на 600 винтовок Бердана ограничивается двумя с половиной тысячами, т. е. всего по четыре патрона на ружьё. Эти патроны приготовления 1875 г. и степень годности их сомнительна, ибо они не лакированы. Когда получен был младшим сыном шаха, Наиб ос-Солтане, подарок от государя императора, состоящий
Там же. С. 122.
Нельзя согласиться с мнением О. Р. Айрапетова, что «5 русских и несколько унтер-офицеров инструкторов (на самом деле – 3 и 5 соответственно –
Штатная численность кавалерийского полка в России.