«Опыты» по поводу и без. Виктор Болоцких
первосвященников.
«Забота» о каком-то одном народе, выпячивание его достоинств приводит к шовинизму, ксенофобии и вражде на этнической и расовой почве.
Но нет плохих или хороших, добрых или жадных народов, а есть только люди плохие или хорошие, добрые или жадные.
Нет необходимости приводить примеры – их тьма. Достаточно вспомнить Великую французскую революцию с её гильотиной, «бешеными», разгулом насилия и революционными войнами во имя «свободы, равенства и братства».
Или наша, теперь тоже официально Великая русская революция. Что получилось из большевистской идеи всеобщего равенства и народного самоуправления БЕЗ государства?
Выросший многократно государственные аппарат с милитаристской экономикой.
Лозунги рыночной экономики, гражданского общества, прав и свобод личности в либеральном толковании без учёта конкретно-исторических и современных социально-экономических, политических, культурных, мировоззренческих обстоятельств – тоже «национальная идея». И попытки её реализации сверху, путём навязывания основной массе населения с помощью государственного аппарата, также приведут совсем не к тем результатам, на которые надеются её поборники.
Выборы федерального уровня должны быть выборами стратегического пути развития. Вместо этого избирателям предлагается сделать выбор на основе пустых «национальных идей» и набора абсолютно нереализуемых популистских обещаний.
18 января 2018 г.
Выборы президента России как «борьба нанайских мальчиков»
Выборы президента (как и вообще выборы в России на всех уровнях) выродились. Набор претендентов почти один и тот же: Жириновский, Миронов, Явлинский. Это люди из 1990-х годов, которые конкурировали ещё с Ельциным и проигрывали первому Президенту России даже тогда, когда рейтинг Ельцина приближался к нулю. Для Путина они не соперники.
Популистские лозунги, патернализм, обещания красивой жизни за счёт государства. Ничего нового от них избиратель не услышит. И ничего потом не будет выполнено даже вечным победителем. Печально знаменитые «майские указы» не реализованы. И самому Путину это прекрасно известно. Выполнение на бумаге пустых обещаний никак не улучшило жизнь бюджетников. Только привели к росту числа никому ненужных планов и отчётов.
На прошлых выборах некий антураж новизны выборам составила кандидатура миллиардера Михаила Прохорова. Теперь кандидат от КПРФ Грудинин вместо Зюганова. И в президенты потянулись телеведущие, «звёзды» шоу-бизнеса.
Так что в дополнение к патернализму и популизму избирателя ждёт кандидат «против всех», защита прав женщин и тому подобное.
И всё это без ясного и чёткого понимания происходящего в стране, закономерностей её развития. Без представлений о реальных путях выхода из экономического, социального, мировоззренческого тупика. Вместо борьбы реальных программ: шоу из телеящика, то есть