«Опыты» по поводу и без. Виктор Болоцких
числа по-настоящему предпринимательской буржуазии (в сельском хозяйстве и лёгкой промышленности, прежде всего), чья деятельность была скована низкой платёжеспособностью подавляющего большинства населения – ПРИБЛИЖАЛ РЕВОЛЮЦИЮ.
Эти факторы приближали революцию из-за отказа последних императоров прислушаться к голосу времени, их бездумного стремления сохранить незыблемость самодержавия с абсолютным запретом политических свобод, любых проявлений политической активности, из-за препятствий, чинившихся развитию рыночной экономики путём поощрения военно-промышленного комплекса, преимущественно казённого или частного, но работавшего на государство, в ущерб машиностроению для сельского хозяйства и лёгкой промышленности, из-за желания любыми путями сохранить социальную опору самодержавной монархии в лице патриархального крестьянства и землевладельческого дворянства путём ограничения крестьянской миграции, сохранения любыми средствами мелкого крестьянского хозяйства и помещичьих латифундий, уже отживших свой век.
Непомерный рост военного производства, абсолютный запрет на частную собственность и предпринимательство, отсутствие политических и гражданских свобод, преследование любого инакомыслия, насаждение государственного патриотизма, бюрократический контроль над любой творческой деятельностью, невозможность объективного всестороннего изучения общества погубили Советский Союз, одну из двух военных супердержав.
Много ли изменилось за прошедшие после гибели СССР десятилетия?
6 ноября 2017 г.
«Чёрный лебедь» и законы истории
Существуют ли какие-либо закономерности в истории человека и общества? Можно ли их выявить, определить, и если они есть, использовать, извлечь уроки, прогнозировать будущее на их основе?
Можно ли понять психологию, мотивы поведения и поступков людей прошлого? Можно ли влезть в душу человека, давно ушедшего из жизни и который ничего не может нам рассказать о своих желаниях, мыслях, чувствах, жизненных целях?
А можем ли мы понять человека, который рядом с нами здесь и сейчас? Всегда ли мы понимаем, осознаём мотивы, чувства, цели даже очень близких нам людей?
Да, в конце концов, всегда ли мы понимаем самих себя, свои чувства, мотивы, всегда ли действуем осознанно, рационально или нам это только кажется?
Всегда, или хотя бы иногда, принимаем мы управленческие решения объективных проблем с учётом альтернативных вариантов?
Не иллюзия ли это – сама возможность принимать и реализовывать решения проблемных ситуаций, да ещё с расчётом альтернативных вариантов?
Не самообман ли – планирование экономического и социального развития на много лет?
Не уподобляемся ли мы в таком случае БОГУ, всезнающему и всемогущему?
Но как-то же мы находим общий язык с окружающими людьми, понимаем их, находим общие интересы, объединяемся