Структурный механизм самоорганизации рыночной формы торговли услугами. Мария Воротынцева
экономического базиса, стихийность действия экономических законов, изменившаяся экономическая роль государства и предприятий как субъектов коммерческой деятельности ставят по-новому вопросы метода исследования их организации. Наша методологическая задача состоит не только в том, чтобы описать объект и предмет исследования или сопоставить различные описания других авторов, но и раскрыть рыночную форму торговли услугами и структурный механизм её самоорганизации, отражающие особенности современного товарно-денежного обмена. Для её решения следует сделать выбор из разработанного наукой комплекса, включающего эмпиризм, субъективизм, субстанционализм, рационализм, институционализм – основополагающие методологические подходы к познанию объекта исследования, в рамках которых можно в различных аспектах видеть рыночную форму торговли услугами12.
Если ориентироваться на эмпиризм, то исследование структурного механизма самоорганизации рыночной формы торговли услугами заключается в описании внешних признаков, используемых в качестве доказательств подлинности данного явления, с тем, чтобы реализовать функцию приспособления к нему.
При субъективизме главным моментом исследования является субъективное восприятие его объекта и предмета, а реализация этого видения должна быть в практике торговли.
Использование в качестве научного метода рационализма предполагает, что на первый план исследования должно выходить логическое построение, выводимое из законов мыслительного процесса, например, на языке математики, и на этой основе – определение методов и инструментов совершенствования структурного механизма самоорганизации рыночной формы торговли услугами.
Рис. 6. Логическая модель методологии исследования структурного механизма
Из представленного комплекса в силу поставленных задач исследования остановили свой выбор на субстанционализме с присущими ему диалектической логикой и соответствующим банком методических приёмов, обеспечивающих восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, сочетание макро-и микроэкономического анализа и синтеза, имитационное моделирование и др. Его применение обусловливает соответствующий алгоритм исследования: постановку научной проблемы, нацеленность на познание объекта и предмета, обобщение знаний и получение новых сведений, выраженных в определённых научных понятиях, определение возможности их практического воплощения (рис. 6).
Отмеченные характеристики исследования не новы. Но в нашем случае важно обратить внимание на необходимость различать научный метод и частные приёмы исследования и не допускать их смешения. Такой подход в большей мере способствует сочетанию стратегического и оперативного анализа. Его применение предполагает, что рыночную форму торговли услугами и механизм её самоорганизации
Гуняков Ю.В. Коммерциология. Теория коммерческой деятельности. Т. 1. Метод познания. Красноярск: Краснояр. торг.-экон. ин-т, 2008. С. 56–85.