Экономические риски и безопасность (анализ, прогнозирование и управление). В. Б. Живетин
ценностей – доллар.
Как правило, переход из состояния системы, изображенной на рис. 3.5, в состояние, изображенное на рис. 3.6, происходит по инициативе власти, когда ее духовные и материальные ценности в момент времени t, обозначим их условно Z1, отличаются от ценностей в начальный момент времени t0 ее существования (равное Z). При этом ΔZ = Z1–Z означает, например, увеличение собственности в ведении власти, которая ранее принадлежала либо бизнесу, либо народу. Крайняя ситуация такого развития нации – социализм, построенный в России, когда собственность становится государственной или принадлежит чиновникам государственного аппарата разного уровня. В этом случае бизнес аннулируется как самостоятельная подсистема, и мы получаем систему, изображенную на рис. 3.7. Здесь народ отторжен от созданного продукта, он целиком и полностью в распоряжении власти, ей же принадлежат формы и методы организации бизнеса. Эта ситуация характерна для России периодов правления Петра I, Сталина, Ельцина.
Рис. 3.7
Таким образом, для развития государства, как социально-экономической системы необходимо подчинить всю деятельность нации на развитие духовных и материальных компонент культуры. Если это поставить в качестве цели, то развитие духовных и культурных ценностей нации должно идти во взаимосвязи, взаимозависимости.
Цели экономики в военное и мирное время будут существенно отличаться. Кроме того, даже в мирное время цели экономики будут различными в зависимости от того, находится она на подъеме (развивается) или на спаде (деградирует). Несомненно, высокую сложность представляет экономика, которая на спаде, когда показатели экономики вышли из области допустимых состояний и находятся в критической области, долги государства растут, а жизненный уровень катастрофически падает.
С учетом сказанного, имеют место различные постановки и способы решения задачи экономической безопасности. Так, если дана экономика, система власти, национальная культура, например, России 1960 г., и ставится задача обеспечения экономической безопасности – это одна ситуация. Если же имеется возможность влиять на экономику, как на систему, изменять ее структуру и функциональные свойства подсистем, например, России 1990 г., и ставится задача экономической безопасности – это другая ситуация. Если мы находимся в России 1940 г. – это третья ситуация.
3.2. Контроль индикаторов социально-экономических систем
Макроэкономика как любая динамическая система имеет совокупность выходных параметров X, которые характеризуют ее состояние. Для создания управляющих воздействий «y» макроэкономика имеет системы контроля (рис. 3.8).
Рис. 3.8
В США в качестве системы контроля ВНП, обозначим его X1, выступает Управление внутренних доходов, которое формирует официальное или оценочное (измеренное) X01 значение X1. Это значение определяется путем сложения совокупных расходов, необходимых для производства всей конечной продукции, либо путем сложения