Хроники государственной питейной политики в России XVII – первая половина XIX вв. Н. В. Пронина
href="#n_632" type="note">[632]. Прием пития должен был производиться коронными поверенными при свидетельстве «в Губерниях, Губернских, а в Провинциях и городах Воеводских товарищей»[633]. Срок принятия вина ограничивался двумя неделями[634], а согласно Уставу о вине 1781 года приемка должна была проводиться «как можно более незамедлительно»[635]. В XIX веке срок получения продукции от поставщика не должен был превышать трех дней, при этом присутствие откупщика или его поверенного было обязательным[636].
Первое, что должен был оценить служащий казенного магазина, принимая вино, было качество и крепость привезенного алкоголя[637]. При проверке вина использовались те же методы, что на производстве. Приставу следовало брать для анализа вино из каждой поставленной бочки[638].
Далее сверялось количество привезенной продукции с данными, указанными в документах. Вино могло проверяться только мерниками, заклейменными и засвидетельствованными органом государственной власти[639]. Все питие перемеривалось казенными служащими «осьми вершковым ведром»[640]. О количестве принятого в день алкоголя поставщику выдавалась подписанная приставом расписка, а по окончании приемки – генеральная квитанция[641]. Этими документами подтверждался факт поставки вина казне.
В соответствии с правилами XIX века вино и спирт установленной крепости не могли быть приняты в казенный магазин только в двух случаях: если они были не соответствующего качества или если напитки были привезены поставщиками в поверженных бочках[642].
Покупатель пития – виноторговец также мог проверить качество и количество приобретаемого у казны алкогольного продукта. Для этого в XVIII веке Казенная Палата была обязана передать засвидетельствованные клейменные меры в городской магистрат или ратушу, и «к тем мерам Городовой Магистрат или Ратуша определят того же Словесного Судью и двух Выборных, кои определены к весам, им же отдать указную пробу вина, и им Словесному Судье и Выборным словесно и справедливо разбирать ссоры и споры о пробе и мере вина между продавцом и покупщиком, и между приемщиком и отдатчиком»[643].
В соответствии с Уставом 1817 года для оценки крепости вина, которое должно было быть полугарным, из каждой бочки бралась одна склянка образца, которая опечатывалась печатью пристава и отдавалась покупателю[644]. В случае обнаружения факта обмана хозяин мог опечатать своей печатью спорную бочку вина и написать жалобу на винного пристава[645], не вывозя бочек из винного магазина, если им будет установлено, что количество алкоголя меньше заявленного.
В XIX веке был регламентирован претензионный порядок урегулирования споров между поставщиками и откупщиками. Так, если у виноторговца были сомнения в качестве и количестве принимаемого спиртного, он обязан был направить в Казенную Палату (губернского города) или
ПСЗ 1. – Т. 18. – № 12818. – С. 15.
См.: ПСЗ 1. – Т. 17. – № 12708. – С. 868.
См.: ПСЗ 1. – Т. 21. – № 15231. – С. 260.
См.: ПСЗ 2. – Т. 21. – Ч. 1. – № 19614. – С. 39.
См.: ПСЗ 1. – Т. 15. – № 11184. – С. 605; ПСЗ 2. -Т. 1. – № 467. – С. 774; ПСЗ 2. – Т. 21. – Ч. 1. – № 19614. – С. 39.
См.: ПСЗ 1. – Т. 17. – № 12708. – С. 868; ПСЗ.1. – Т. 34. – № 26764. – С. 140; ПСЗ.2. – Т. 2. – № 987. – С. 283.
См.: ПСЗ 1. – Т. 17. – № 12708. – С. 868; ПСЗ 1. -Т. 21. – № 15231. – С. 260.
См.: ПСЗ 1. – Т. 17. – № 12708. – С. 868.
См.: Там же.
См.: ПСЗ 2. – Т. 21. – Ч. 1. – № 19614. – С. 39; Ст. 191. Устав о питейном сборе и акцизе.
ПСЗ 1. – Т. 21. – № 15231. – С. 256.
См.: ПСЗ 1. – Т. 34. – № 26764. – С. 140.
См.: Там же.