Disrupción tecnológica, transformación y sociedad . Группа авторов
Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
INDUSTRIE 4.0 WORKING GROUP. “Securing the future of German manufacturing industry. Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0. Final report of the Industrie 4.0”, 2013, disponible en [https://www.din.de/blob/76902/e8cac883f42bf28536e7e8165993f1fd/recommendations-for-implementing-industry-4-0-data.pdf].
JOYANES AGUILAR, L. Industria 4.0: la cuarta revolución industrial, Alfaomega, 2017.
KELLEHER, J. D. y B. TIERNEY. Data science, The MIT Press, 2018.
LASTOWKA, F. G. y D. HUNTER. “The Laws of the Virtual Worlds”, California Law Review, 92(1), 2004, 1, disponible en [https://doi.org/10.2307/3481444].
LAU, L. K. Y. “Legal Protection for Virtual Property Rights: Rationale, Obstacles and Proposals”, en A. LAKHANI (ed.). Commercial transactions in the virtual world: issues and opportunities, City University of Hong Kong Press, 2014.
LEAL PÉREZ, H. Títulos valores: partes general, especial, procedimental y práctica, Bogotá, Leyer, (s.f).
LOCKE, J. “Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil”, Alianza Editorial, 2014, disponible en [https://www.alianzaeditorial.es/libro/filosofia/segundo-tratado-sobre-el-gobierno-civil-john-locke-9788420692968/].
LÓPEZ CADENA, C. A. Mutación de los derechos fundamentales por la interpretación de la Corte Constitucional colombiana: concepto, justificación y límites, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
MAX, H. El valor de la moneda, Buenos Aires, Joaquín Almendros, 1970.
MOK, M. “Massively-Multiplayer Online Role Playing Games and Ownership of Virtual Property: A Multi-Jurisdiction Perspective”, en A. LAKHANI (ed.). Commercial transactions in the virtual world: issues and opportunities, City University of Hong Kong Press, 2014.
ROOM, S. Data protection and compliance in context, British Computer Society, 2007.
SANTAELLA QUINTERO, H. “Las mutaciones del sistema de fuentes del derecho administrativo en Colombia: en tránsito hacia un ordenamiento jurídico administrativo menos jerárquico, menos rígido, menos formal y menos estatal”, en J. I. RINCÓN CÓRDOBA (ed.). Las trasformaciones de la Administración pública y del derecho administrativo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019.
SARTOR, G. “Human Rights and Information Technologies”, en R. BROWNSWORD, E. SCOTFORD y K. YEUNG (eds.). The Oxford Handbook of Law. Regulation and Technology, Oxford University Press, 2017, disponible en [https://doi.org/10.1093/OXFORDHB/9780199680832.013.79].
TERNERA BARRIOS, F. Derechos reales, 4.ª ed., Bogotá, Temis, 2015.
UPEGUI MEJÍA, J. C. Habeas data: fundamentos, naturaleza, régimen, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2008.
VELASCO CABALLERO, F. Derecho público “más” derecho privado, Marcial Pons, 2014.
Corte Constitucional. Sentencia T-414 de 1992.
Corte Constitucional. Sentencia C-748 de 2011.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia con Rad. 2011-00088-02, 2019, M. P.: Armando Tolosa Villabona.
Parlamento Europeo. Declaración 0016 de 2007.
Directiva 95/46/CE, Diario Oficial n.º L 281 del 23 de noviembre de 1995, pp. 0031-0050.
Reglamento (UE) 2016/679, eur-lex.europa.eu, 2016, disponible en [http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex: 32016R0679].
JESÚS ALFONSO SOTO PINEDA* ANDRÉS MAURICIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ**
About an adversity of the technological disruption: planned obsolescence. Regulation, juridical controversy and a suggestion about changing the business strategy
RESUMEN
La obsolescencia programada configura una conducta empresarial ampliamente advertible en los mercados, que ha adquirido relevancia regulatoria y litigiosa en el marco internacional, en virtud de las múltiples pesquisas de naturaleza pública y privada que han sido emprendidas para contener algunos de sus efectos. Así, el presente documento analiza los precedentes de la estrategia empresarial en cuestión, y expone las respuestas normativas y en sede de litigio que ha provocado en el ámbito disruptivo y tecnológico actual. Del mismo modo, emplea las sugerencias técnicas respecto de la economía circular, la responsabilidad social corporativa y el cambio de enfoque de negocio en un ecosistema finito, con el fin de proponer vías de respuesta eficaces a la obsolescencia programada, principalmente tecnológica, que actualmente impacta a los operadores.
PALABRAS CLAVE
Obsolescencia programada, tecnología, regulación, litigio, medioambiente, cambio, enfoque de negocio.
ABSTRACT
Planned obsolescence is becoming a widely perceived behavior of Companies because of the regulatory responses and the litigation it has been caused internationally for containing its effects. This paper analyzes the precedents of the aforementioned business strategy and exposes the normative responses and those based in litigation, that it has caused in the current disruptive-technological environment. Also, it uses economic and juridical applied suggestions about the Circular Economy, the Corporate Social Responsibility and the change of the business approach in a finite ecosystem, to intend effective ways of responding to the planned obsolescence –mainly technological– which impacts on operators nowadays.
KEYWORDS
Planned Obsolescence, Technology, Regulation, Litigation, Environment, Change, Business Approach.
SUMARIO. Introducción. I. Obsolescencia programada. A. Conceptualización de la obsolescencia programada. B. La obsolescencia programada y su tipología. 1. Obsolescencia programada subjetiva. 2. Obsolescencia programada objetiva. a. Obsolescencia programada objetiva técnica o de calidad. b. Obsolescencia programada objetiva de notificación. c. Obsolescencia programada objetiva funcional. d. Obsolescencia programada objetiva informática. II. A propósito del marco regulatorio comparado actual