Bankrott und strafrechtliche Organhaftung. Jörg Habetha
href="#ulink_813e8eef-e323-56ec-b2a4-e062f3c7ffa8">III.Zur Kritik an der Rechtfigur faktischer Geschäftsführung
1.Zur Vereinbarkeit faktischer Geschäftsführung mit § 14 Abs. 3 StGB
a)Kritik im Schrifttum – Sperrwirkung von § 14 Abs. 3 StGB
b)Systematik von § 14 StGB und faktischer Geschäftsführung
aa)Delegation versus Okkupation von Leitungsfunktionen
bb)Reichweite der Sperrwirkung von § 14 Abs. 3 StGB
2.Zur Vereinbarkeit der Rechtsfigur faktischer Geschäftsführung mit dem Gesetzlichkeitsprinzip (Art. 103 Abs. 2 GG)
b)Reichweite - Anwendbarkeit auf den Allgemeinen Teil des StGB
c)Zur Vereinbarkeit faktischer Geschäftsführung mit dem Bestimmtheitsgrundsatz
d)Zur Vereinbarkeit mit dem Analogieverbot
IV.Faktische Geschäftsführung durch Bankmitarbeiter in der Krise des Kunden
1.Voraussetzungen faktischer Geschäftsführung
a)Konkretisierung der Voraussetzungen in der Unternehmenskrise
b)Faktische Geschäftsführung durch Tätigkeit im Innenverhältnis – Zum Kriterium des Außenbezugs
2.Übernahme des Zahlungsverkehrs
3.Installation von Vertrauenspersonen
a)Eingriffe in das Rechnungs- und Finanzwesen
b)Eingriffe in Geschäftsverbindungen („operatives Geschäft“)
c)Eingriffe in das Personalwesen
d)Faktische Geschäftsführung durch Vertrauenspersonen – Zusammenfassung
4.Zwischenergebnis: Bankmitarbeiter als grundsätzlich taugliche Täter von Bankrottdelikten
Teil 5 Darlehensrückführung in der Krise des Bankkunden, gegebenenfalls durch Verwertung von Kreditsicherheiten – ordnungsgemäßes Wirtschaften oder Bankrotthandlung
A.Systematik der Bankrotthandlungen
B.Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft
I.Einordnung in die Systematik der Bankrotthandlungen
II.Funktion des Kriteriums – Abgrenzung der Risikosphären in der Krise und objektive Zurechnung
III.Maßstab ordnungsgemäßer Wirtschaft